
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Чалтырь Мясниковского района 25 июня 2018 года
Ростовской области
Судья Мясниковского районного суда Ростовской области Мелконян Л.А.,
с участием государственных обвинителей: помощников прокурора Мясниковского района Оплитаева С.Г., Закутской Е.А., заместителя прокурора Ростовской области Фрост С.М.,
подсудимого Кадацкого С.С.,
его защитника - адвоката Пегливанян А.А., представившей удостоверение №7093 от 11.09.2017 года и ордер №16034 от 05.04.2018 года,
потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №3,
представителя потерпевших Сементьевой Е.В., представившей удостоверение №4573 от 13.04.2009 года и ордер №18811 от 04.04.2018 года,
при секретаре Хатламаджиян Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Кадацкого С.С,, <данные изъяты> ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.105, ч.3 ст.30 п.«а» ч.2 ст.105, ч.1 ст.167 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Кадацкий С.С., являясь должностным лицом органов внутренних дел России, а именно состоя с 25.04.2016 года в должности главного специалиста отдела обеспечения вооружением Управления организации тылового обеспечения ГУ МВД России по Ростовской области на основании приказа №/л от ДД.ММ.ГГГГ начальника ГУ МВД России по Ростовской области, имея специальная звание - майор внутренней службы, 11.07.2017 года в период времени примерно с 17 часов 00 минут до 17 часов 21 минута, двигаясь по автодороге «Ростов-на-Дону - Таганрог» по направлению к городу Ростову-на-Дону, на автомобиле марки «Хундай i40» c государственными регистрационными знаками №», принадлежащем ему на праве собственности, управляя им в форменной одежде сотрудника полиции, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в момент нахождения на 8 км. 700 м. указанной автодороги на территории Мясниковского района Ростовской области совершил убийство своей супруги - ФИО19, а также покушение на убийство своего тестя - Потерпевший №1 из личных неприязненных отношений, при следующих обстоятельствах.
Так, Кадацкий С.С. 11.07.2017 года в период времени с 15 часов 30 минут до 17 часов 00 минут подъехал на участок 10 км. 12 м. автодороги «Ростов-на-Дону - Таганрог» по направлению к городу Ростову-на-Дону, на территории Мясниковского района Ростовской области на собственном автомобиле марки «Хундай i40» c государственными регистрационными знаками «№», управляя им в форменной одежде сотрудника полиции, будучи в состоянии алкогольного опьянения, и достоверно зная, что его супруга ФИО19 и ее отец Потерпевший №1 в указанное время будут возвращаться по данной автодороге на автомобиле домой - в г. Ростов-на-Дону из Куйбышевского района Ростовской области, где работала его супруга, с целью очередного разбирательства с последней по поводу их не сложившихся семейных отношений, сопровождавшихся неоднократными конфликтами между ними на данной почве, стал ожидать последнюю и ее отца.
Примерно в 17 часов 00 минут того же дня мимо указанного места, где находился Кадацкий С.С., проехали ФИО19 и Потерпевший №1 на автомобиле марки «Хундай Солярис» c государственными регистрационными знаками «№», под управлением Потерпевший №1, на переднем пассажирском сидении которого находилась ФИО19 Обнаружив их, Кадацкий С.С., действуя в вышеуказанных целях, начал их преследовать на своем автомобиле и, поравнявшись с ними в районе участка 8 км. 809 м. той же автодороги «Ростов-на-Дону - Таганрог» по направлению к городу Ростову-на-Дону, на территории Мясниковского района Ростовской области, в движении с помощью электрического стеклоподъемника опустил стекло правой передней пассажирской двери, после чего жестами и словами потребовал от них остановиться, а также попытался «подрезать» автомобиль супруги и ее отца своим автомобилем, в результате чего Потерпевший №1 вынужденно остановился у обочины. После остановки обоих транспортных средств в указанном месте Кадацкий С.С., выйдя из своего автомобиля, подошел к автомобилю ФИО19 и Потерпевший №1 и попытался учинить с ними ссору на вышеуказанной семейно-бытовой почве. Однако Потерпевший №1, обнаружив, что Кадацкий С.С. находится в состоянии алкогольного опьянения, не вступая с ним в разбирательства, продолжил движение в сторону г. Ростова-на-Дону.
Кадацкий С.С., в свою очередь, вновь стал преследовать автомобиль ФИО19 и Потерпевший №1 на своем автомобиле и в период времени примерно с 17 часов 00 минут до 17 часов 21 минуты 11.07.2017 года в ходе указанного преследования в районе участка 8 км. 700 м. той же автодороги «Ростов-на-Дону - Таганрог» по направлению к городу Ростову-на-Дону, на территории Мясниковского района Ростовской области, двигаясь по левой полосе указанной автодороги и поравнявшись с автомобилем ФИО19 и Потерпевший №1, двигавшимся по правой полосе, по-прежнему находясь в состоянии алкогольного опьянения, реализуя внезапно возникший умысел на убийство своей супруги ФИО19 и ее отца Потерпевший №1, то есть двух лиц, из личных неприязненных отношений к последним, вызванных как ранее имевшими между ними место семейными конфликтами, так и нежеланием их общения с ним в данный момент, продолжая управлять своим автомобилем левой рукой, находясь в движении, правой рукой вытащил из находящегося на заднем сидении чехла принадлежащий ему на законных основаниях, а именно на основании разрешения РОХа №, которое действительно до 02.11.2021 года, охотничий карабин модели «ОП-СКС» № ВМ 1019 с оптическим прицелом, являющийся охотничьим, нарезным, автоматическим, огнестрельным оружием промышленного изготовления калибра 7,62х39 мм, снаряженный не менее чем 7 (семью) охотничьими патронами указанного калибра, являющимися штатными боеприпасами к вышеуказанному оружию, привел его в боевое положение и через открытое окно правой передней пассажирской двери своего автомобиля с расстояния не менее 1,5 м. до автомобиля потерпевших произвел не менее семи выстрелов в направлении передней части салона автомобиля марки «Хундай Солярис» c государственными регистрационными знаками «№ регион», в котором находились на передних сидениях Потерпевший №1 и ФИО19, а именно в область их жизненно-важных органов - головы, шеи и груди, а также в область их верхних конечностей, произведя указанные выстрелы в потерпевших через закрытые стекла правых передней и задней дверей их автомобиля, вследствие чего Потерпевший №1 и ФИО19 получили телесные повреждения, а их автомобиль остановился у обочины, поскольку Потерпевший №1 более был не в состоянии им управлять.
В результате указанных действий Кадацкого С.С. потерпевшей ФИО19 были причинены следующие телесные повреждения: множественные огнестрельные осколочно-пулевые ранения лица и шеи, с повреждением левой внутренней яремной вены (крупный магистральный сосуд), шейного отдела спинного мозга (обширным разрушением вещества мозга на уровне 1-го шейного позвонка), кровоизлияниями в мягкие мозговые оболочки и в желудочки головного мозга: касательно-слепое огнестрельное осколочно-пулевое ранение левой половины лица с многооскольчатым переломом тела нижней челюсти слева, проникающее в ротовую полость (рана №1 расположена на левой половине лица, в левой щечной области, в проекции нижней челюсти, на расстоянии примерно 3,5см от срединной линии и на примерно 3,5см кпереди и слегка вниз от основания мочки левой ушной раковины, и на расстоянии примерно 141см от подошвенной поверхности стоп); множественные слепые огнестрельные осколочно-пулевые ранения левой боковой поверхности шеи с повреждением левой внутренней яремной вены, оскольчатым переломом 1-го шейного позвонка, обширным разрушением вещества шейного отдела спинного мозга на уровне 1-го шейного позвонка, кровоизлияниями в мягкие мозговые оболочки и в желудочки головного мозга (рана №2 расположена на левой боковой поверхности шеи в верхней части, в области левого подчелюстного треугольника, на расстоянии примерно 1,5см кзади и вниз от раны №1 и на примерно 3см вниз и слегка кпереди от основания мочки левой ушной раковины, в проекции нижнего края левого угла нижней челюсти; раневой канал распространяется слева направо и сзади наперед, практически горизонтально ориентированный, общей длиной около 7,5см, распространяется через мягкие ткани шеи и головы (кожа, подкожно-жировая клетчатка, мышцы шеи и головы), и затухает в толще нижней продольной мышце языка; раны №3-№8 расположены, на фоне зоны осаднения, на левой боковой поверхности шеи в верхней части, в левой грудиноключичнососковой области (заходя за левую ушную раковину), на участке размерами примерно 7х3,5см. относительно вертикально ориентированном, расположенном на расстоянии примерно 1,5см кзади от раны №2; раневые каналы ран №3-№7 распространяются аналогично раневому каналу раны №2 - слева направо и сзади наперед, некоторые пересекаются, распространяются через мягкие ткани шеи (кожа, подкожно-жировая клетчатка и мышцы), и затухают в толще глубоких мышц шеи, длиной до 6,5см, один из них проходит через левую внутреннюю яремную вену, оставляя на ее стенке рану, с неровными краями, длиной 0,7см; раневой канал раны №8 распространяется слева направо и слегка сзади наперед, отдельно от вышеописанных, распространяется через мягкие ткани шеи (кожа, подкожно-жировая клетчатка и мышцы), доходит до первого шейного позвонка, длиной 8,5см, далее раневой канал проходит через первый шейный позвонок, с образованием костного дефекта его задней дуги слева, распространяется в позвоночном канале, оставляя дефект твердой мозговой оболочки, с неровными фестончатыми краями, далее распространяется в веществе шейного отдела спинного мозга, практически полностью пересекая его, на длину примерно 1,5 см, где и затухает (по ходу раневого канала, в спинном мозгу, обнаружены два костных осколка задней дуги первого шейного позвонка; по ходу раневого канала ткань мозга бесструктурная, с множественными разных размеров темно-красных кровоизлияний (диаметром от точечных до 0,2см), хаотично расположенных, на фоне размягченного мозгового вещества, а так же множественными мелкими темно-красными, рыхлыми свертками, свободно располагающимися в нем); наличие, по ходу раневых каналов, инородных металлических предметов, в количестве 11-ти (фрагменты пули (пуль)).
Данные телесные повреждения образовались прижизненно, незадолго до момента наступления смерти, являются огнестрельными, осколочно-пулевыми, и вероятнее всего (с учетом локализации повреждений и направления раневых каналов), причинены в результате выстрела из огнестрельного оружия, в результате действия осколками от разорвавшейся пули, при прохождении ее через преграду (боковое стекло автомобиля, о чем свидетельствует наличие инородных тел по ходу раневых каналов (фрагментов пули (пуль)), и квалифицируются, как причинившие тяжкий вред здоровью человека, по признаку опасности для жизни, между ними и наступившей смертью имеется прямая причинная связь.
Множественные (большое количество - не поддается счету), хаотично расположенные, повреждения (размерами от точечных до длиной 0,5см) в виде: внутрикожных кровоизлияний, ссадин и поверхностных резаных ран различной степени глубины (до 0,2см) и выраженности (в местах некоторых (большинства) из данных повреждений, в поверхностных слоях кожи, обнаружены, местами плотно фиксированные, инородные частицы - мелкие осколки стекла) - на участке, относительно горизонтально ориентированном, размерами примерно 12,5x10см: на левой половине лица, в ее нижней части (в щечной и околоушножевательной областях), на левой ушной раковине, в ее нижней части (преимущественно в области мочки), в затылочной области головы слева (за левой ушной раковиной и на волосистой части головы), на левой боковой поверхности шеи в верхней части (в области левого подчелюстного треугольника и в левой грудиноключичнососковой области) и на задней поверхности шеи слева в верхней части (на волосистой части); резаная рана на спине, в проекции левой лопатки, на расстоянии 126,5см от подошвенной поверхности стоп (с мелким осколком стекла в дне раны).
Данные телесные повреждения образовались прижизненно, незадолго до момента наступления смерти, вероятнее всего, в едином механизме с огнестрельными осколочно-пулевыми ранениями лица и шеи (раны №1-№8) (о чем свидетельствует сторонность их расположения и характер данных повреждений), в результате действия вторичных снарядов (осколки стекла), при прохождении пули через преграду (боковое стекло автомобиля), и в таком случае их надлежит оценивать по степени тяжести вреда здоровью в совокупности с указанными ранениями.
От множественных огнестрельных осколочно-пулевых ранений лица и шеи, с повреждением левой внутренней яремной вены (крупный магистральный сосуд), шейного отдела спинного мозга (обширным разрушением вещества мозга на уровне 1-го шейного позвонка), кровоизлияниями в мягкие мозговые оболочки и в желудочки головного мозга, приведших к развитию травматического шока и острой массивной кровопотери, что и явилось непосредственной причиной смерти, ФИО19 скончалась на месте.
В результате указанных, а также последующих действий Кадацкого С.С. с использованием травматического пистолета модели «ИЖ-79-9Т», потерпевшему Потерпевший №1 также были причинены телесные повреждения, однако он впоследствии был доставлен в МБУЗ ЦРБ Мясниковского района Ростовской области, где ему была своевременно оказана квалифицированная медицинская помощь.
После этого, Кадацкий С.С., будучи уверенным, что причиненные им ФИО19 и Потерпевший №1 телесные повреждения являются для них смертельными, скрылся с места преступления на своем автомобиле, направившись в г. Ростов-на-Дону и спрятав по дороге указанные орудия преступления и боеприпасы к ним в кустах возле домовладения <адрес>, а также снял с себя форменную одежду сотрудника полиции, оставив ее в своем автомобиле, однако примерно в 19 часов 25 минут того же дня был задержан сотрудниками полиции на пересечении улиц <адрес>.
Он же, являясь должностным лицом органов внутренних дел России, а именно состоя с 25.04.2016 года в должности главного специалиста отдела обеспечения вооружением Управления организации тылового обеспечения ГУ МВД России по Ростовской области на основании приказа №/л от ДД.ММ.ГГГГ начальника ГУ МВД России по Ростовской области, имея специальное звание - майор внутренней службы, 11.07.2017 года в период времени примерно с 17 часов 00 минут до 17 часов 21 минуты, двигаясь по автодороге «Ростов-на-Дону - Таганрог» по направлению к городу Ростову-на-Дону, на автомобиле марки «Хундай i40» c государственными регистрационными знаками «№», принадлежащем ему на праве собственности, управляя им в форменной одежде сотрудника полиции, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в момент нахождения на 8 км. 700 м. указанной автодороги на территории Мясниковского района Ростовской области, совершив убийство своей супруги - ФИО19, совершил также и покушение на убийство своего тестя - Потерпевший №1 из личных неприязненных отношений, при следующих обстоятельствах.
Так, Кадацкий С.С. 11.07.2017 года в период времени с 15 часов 30 минут до 17 часов 00 минут подъехал на участок 10 км. 12 м. автодороги «Ростов-на-Дону - Таганрог» по направлению к городу Ростову-на-Дону на территории Мясниковского района Ростовской области, на собственном автомобиле марки «Хундай i40» c государственными регистрационными знаками «№», управляя им в форменной одежде сотрудника полиции, будучи в состоянии алкогольного опьянения, и достоверно зная, что его супруга ФИО19 и ее отец Потерпевший №1 в указанное время будут возвращаться по данной автодороге на автомобиле домой - в г. Ростов-на-Дону из Куйбышевского района Ростовской области, где работала его супруга, с целью очередного разбирательства с последней по поводу их не сложившихся семейных отношений, сопровождавшихся неоднократными конфликтами между ними на данной почве, стал ожидать последнюю и ее отца.
Примерно в 17 часов 00 минут того же дня мимо указанного места, где находился Кадацкий С.С., проехали ФИО19 и Потерпевший №1, находившиеся в автомобиле марки «Хундай Солярис» c государственными регистрационными знаками №», под управлением Потерпевший №1, на переднем пассажирском сидении которого находилась ФИО19 Обнаружив их, ФИО2, действуя в вышеуказанных целях, начал их преследовать на своем автомобиле, и поравнявшись с ними в районе участка 8 км. 809 м. той же автодороги «Ростов-на-Дону - Таганрог» по направлению к городу Ростову-на-Дону, на территории Мясниковского района Ростовской области, в движении с помощью электрического стеклоподъемника опустил стекло правой передней пассажирской двери, после чего жестами и словами потребовал от них остановиться, а также попытался «подрезать» автомобиль супруги и ее отца своим автомобилем, в результате чего Потерпевший №1 вынужденно остановился у обочины. После остановки обоих транспортных средств в указанном месте Кадацкий С.С., выйдя из своего автомобиля, подошел к автомобилю ФИО19 и Потерпевший №1 и попытался учинить с ними ссору на вышеуказанной семейно-бытовой почве, однако Потерпевший №1, обнаружив, что Кадацкий С.С. находится в состоянии алкогольного опьянения, не вступая с ним в разбирательства, продолжил движение в сторону г. Ростова-на-Дону.
Кадацкий С.С., в свою очередь, вновь стал преследовать автомобиль ФИО19 и Потерпевший №1 на своем автомобиле и в период времени примерно с 17 часов 00 минут до 17 часов 21 минуты 11.07.2017 года в ходе указанного преследования в районе участка 8 км. 700 м. той же автодороги «Ростов-на-Дону - Таганрог» по направлению к г. Ростову-на-Дону, на территории Мясниковского района Ростовской области, двигаясь по левой полосе указанной автодороги и поравнявшись с автомобилем ФИО19 и Потерпевший №1, двигавшимся по правой полосе, по-прежнему находясь в состоянии алкогольного опьянения, реализуя внезапно возникший умысел на убийство своей супруги ФИО19 и ее отца Потерпевший №1, то есть двух лиц, из личных неприязненных отношений к последним, вызванных как ранее имевшими между ними место семейными конфликтами, так и нежеланием их общения с ним в данный момент, продолжая управлять своим автомобилем левой рукой, находясь в движении, правой рукой вытащил из находящегося на заднем сидении чехла принадлежащий ему на законных основаниях, а именно на основании разрешения РОХа №, которое действительно до 02.11.2021 года, охотничий карабин модели «ОП-СКС» №ВМ 1019 с оптическим прицелом, являющийся охотничьим, нарезным, автоматическим, огнестрельным оружием промышленного изготовления калибра 7,62х39 мм, снаряженный не менее чем 7 (семью) охотничьими патронами указанного калибра, являющимися штатными боеприпасами к вышеуказанному оружию, привел его в боевое положение и через открытое окно правой передней пассажирской двери своего автомобиля с расстояния не менее 1,5 м. до автомобиля потерпевших произвел не менее семи выстрелов в направлении передней части салона автомобиля марки «Хундай Солярис» c государственными регистрационными знаками «№», в котором находились на передних сидениях Потерпевший №1 и ФИО19, а именно в область их жизненно-важных органов - головы, шеи и груди, а также в область их верхних конечностей, произведя указанные выстрелы в потерпевших через закрытые стекла правых передней и задней дверей их автомобиля, вследствие чего Потерпевший №1 и ФИО19 получили телесные повреждения, а их автомобиль остановился у обочины, поскольку Потерпевший №1 более был не в состоянии им управлять.
В результате указанных действий Кадацкого С.С. потерпевшей ФИО19 были причинены телесные повреждения, от которых она скончалась на месте.
При этом Потерпевший №1, находясь в полубессознательном состоянии от полученных телесных повреждений, открыл водительскую дверь своего автомобиля, выполз из него и сел перед ним на землю. В этот же момент Кадацкий С.С., припарковав в том же месте свой автомобиль, вышел из него и подошел к лежащему на земле Потерпевший №1, вооружившись заранее также находившимся при нем - Кадацком С.С. пистолетом модели «ИЖ-79-9Т» номер №, калибра 9 мм, принадлежащим ему на законных основаниях, а именно на основании разрешения РОХа №, которое действительно до ДД.ММ.ГГГГ, являющимся травматическим пистолетом заводского изготовления, который относится к огнестрельному оружию ограниченного поражения, снаряженным не менее чем восемью травматическими патронами указанного калибра, и, удерживая его в правой руке, приведя пистолет в боевое положение, продолжая реализовывать умысел на убийство Потерпевший №1 в тех же целях, совершив ранее убийство ФИО19 и по-прежнему имея умысел на убийство двух лиц, произвел из указанного пистолета не менее одного выстрела в жизненно-важный орган Потерпевший №1 - шею, а также не менее двух выстрелов в левую руку.
В результате указанных действий Кадацкого С.С. потерпевшему Потерпевший №1 были причинены следующие телесные повреждения: 1.1 одно слепое огнестрельное ранение левой половины шеи; 1.2 множественные (два) слепые огнестрельные ранения левой половины грудной клетки, не проникающие в плевральную полость; 1.3 одно сквозное огнестрельное ранение левой половины грудной клетки, не проникающее в левую плевральную полость; 1.4 одно слепое огнестрельное ранение левого плеча и предплечья с размозжением верхней трети левого плеча, с повреждением сосудисто-нервного пучка, огнестрельным переломом левой плечевой кости, акромиального отростка лопатки; 1.5 ранение теменно-затылочной области слева в пределах мягких тканей, осложнившееся развитием гнойного воспаления с образованием свища (выявленные при освидетельствовании в ГБУ РО БСМЭ 26.12.2017 года рубцы в этих областях являются результатом их (ран) заживления). В связи с обширным повреждением левой верхней конечности по жизненным показаниям проведена 11.07.2017 года операция «ампутация левой верхней конечности на уровне плечевого сустава».
Указанные в п.п. 1.1., 1.2., 1.3., 1.4. повреждения причинены в результате многократных (не менее пяти) выстрелов из огнестрельного оружия, о чем свидетельствует характер повреждений, наличие раневых каналов и обнаружение снарядов (пуль) в конце раневых каналов.
Огнестрельное ранение левого плеча и предплечья с размозжением верхней трети левого плеча, с повреждением сосудисто-нервного пучка, огнестрельным переломом левой плечевой кости, акромиального отростка лопатки, по поводу которого проведена операция: ампутация левой верхней конечности на уровне плечевого сустава является опасным для жизни телесным повреждением, в момент его причинения и по признаку опасности для жизни квалифицируется как тяжкий вред, причиненный здоровью человека.
Остальные повреждения как в отдельности, так и в совокупности повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья (сроком не свыше трех недель) и по этому признаку расцениваются как легкий вред, причиненный здоровью человека.
После этого, Кадацкий С.С., будучи уверенным, что причиненные им ФИО19 и Потерпевший №1 телесные повреждения являются для них смертельными, скрылся с места преступления на своем автомобиле, направившись в г. Ростов-на-Дону и спрятав по дороге указанные орудия преступления и боеприпасы к ним в кустах возле домовладения <адрес>, а также снял с себя форменную одежду сотрудника полиции, оставив ее в своем автомобиле, однако примерно в 19 часов 25 минут того же дня был задержан сотрудниками полиции на пересечении улиц Дачной и Вавилова <адрес>.
Однако, Кадацкий С.С., совершив убийство ФИО19, довести до конца свой преступный умысел, направленный и на убийство Потерпевший №1, не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку будучи уверенным, что причиненные им Потерпевший №1 телесные повреждения являются смертельными, скрылся с места преступления, а потерпевший, в свою очередь, впоследствии был доставлен в МБУЗ ЦРБ Мясниковского района Ростовской области, где ему была своевременно оказана квалифицированная медицинская помощь.
В судебном заседании подсудимый Кадацкий С.С. свою вину по предъявленному ему обвинению признал полностью, в содеянном раскаялся, и от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.
Вина подсудимого Кадацкого С.С. в совершении инкриминируемых ему деяний подтверждается следующими доказательствами:
Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, который будучи допрошенным в судебном заседании пояснил, что является отцом погибшей ФИО19, которая с 2015 года состояла в браке с подсудимым. Они жили с её ребенком от первого брака в г. Ростове-на-Дону на квартире, принадлежащей его супруге. Кадацкий С.С. начал злоупотреблять спиртным, и ФИО19 лечила его за свои деньги, содержала его, хотела семейных отношений. Получив звание и хорошую должность, Кадацкий С.С. начал чувствовать себя министром внутренних дел. Дочка стала его выгонять, но он не уходил, замки ломал, в квартиру врывался, и она решила с ним развестись. 11.07.2017 года он с дочкой ехал с работы из с. Куйбышево РО. В районе заправки ТНК, расположенной по трассе на территории Мясниковского района РО, их начал обгонять белый автомобиль с желтыми номерами, поэтому он подумал, что человек хочет что-то спросить. Когда он остановился, то из машины вышел Кадацкий С.С. и предложил поговорить. Так как Кадацкий С.С. был пьяный, то он не стал с ним разговаривать и, сев в машину, начал движение. Сзади стала приближаться машина, он взял свой автомобиль чуть правее и в этот момент полетели стекла, выстрелов было не менее 5-7 раз. У него рука полностью повисла, он посмотрел на дочку, у нее голова и шея были в крови. После чего он остановился и вывалился из машины, а Кадацкий С.С. сразу же подошел с пистолетом серебристого цвета. На вопрос Кадацкого С.С. «ну что добить тебя?», он ответил, что тот убил дочку, а кто будет воспитывать внука? После чего Кадацкий С.С. выстрелил ему в шею из травматического пистолета и в рану. Он потерял сознание и не помнит как уехал Кадацкий С.С. Кто-то подошел и начал теребить его, стал спрашивать: кто с ним так поступил. Придя в чувства, он сказал, что это Кадацкий С.С., сообщил номер телефона жены, чтобы предупредили её, так как боялся за внука. После чего он потерял сознание и очнулся в больнице с. Чалтырь, где ему сделали операцию, а потом отвезли в БСМП-2. Со слов Юли, она видела машину Кадацкого С.С. на том же месте за 5 дней до убийства, но они ехали на другой машине и Кадацкий С.С. их не заметил. В него попало не менее 3 выстрелов, в руку и голову, позже Кадацкий С.С. произвел ещё три выстрела их травматического пистолета. Просил суд удовлетворить заявленные гражданские иски в полном размере и назначить подсудимому максимально строгое наказание за содеянное.
Показаниями потерпевшей Потерпевший №3, которая будучи допрошенной в судебном заседании пояснила, что ФИО19 была её единственной дочерью, проживала в г. Ростове-на-Дону, став нотариусом, получила назначение в с. Куйбышево. В апреле 2013 года она познакомилась с Кадацким С.С., но у него была проблема с алкоголем. Изначально он сдерживался, у него бывали запои, но не так часто и он легко из них выходил. Он не считал себя алкоголиком, глотал таблетки успокоительные, феназипам. Дочка очень переживала, любила его, хотела семью. Однажды он стрелял в квартире, прострелил стену, стиральную машину. Юля выставила его из квартиры и с апреля 2017 года они вместе не жили, но он не давал ей проходу. 4 мая 2017 года дочь не смогла открыть квартиру, так как замки были высверлены. Кадацкий С.С. вышел пьяный из квартиры, и они снова выгнали его на улицу. Он стал снимать квартиру в доме рядом с её домом. 11 июля 2017 года она была дома, в течение дня переписывалась с дочерью, так как связь была плохая. Часа в четыре дочь прислала смс со смайлом в виде поцелуя, и она пошла готовить ужин. Где-то в 6 часов с неизвестного номера ей поступил звонок, назвал её по имени и сообщил о необходимости ехать в больницу с. Чалтырь. Потом ей позвонили с другого номера телефона и сказали, что дочка и муж в больнице с. Чалтырь, что нужно ехать туда и «спасайте Вову от Кадацкого». Она позвонила отцу внука, чтобы он забрал Вову, сама с племянником поехала в с. Чалтырь. В больнице сотрудники полиции сказали, что дочка убита, а муж в критическом состоянии. Он перенес клиническую смерть и только благодаря врачам остался жив. Врач ей сообщил, что супруг без сознания и минимум двое суток не придет в себя. 13.07.2017 года похоронили Юлю и ей сказали о переводе мужа в БСМП. Просила суд удовлетворить заявленный ею гражданский иск в полном объеме и назначить подсудимому максимально строгое наказание.
Показаниями Кадацкого С.С. в качестве подозреваемого и обвиняемого, данными на предварительном следствии в присутствии защитника и после разъяснения ст.51 Конституции, оглашенными в судебном заседании в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, согласно которым он знаком с ФИО19 с 2013 года. С 11 июня 2015 года они состоят в браке. С мая 2017 года у них разладились отношения, по причине постоянных конфликтов, периодически он вынужден был ночевать в своей машине, хостелах, съемных квартирах. Данные конфликты происходили на протяжении последних месяцев практический каждый день. На почве постоянных скандалов с супругой ФИО19 он употреблял седативные психотропные препараты с целью успокоения нервной системы. В связи с повреждением связок правой ноги, ему были назначены к приему обезболивающие препараты: кеторол и найз. Данные лекарственные препараты он использовал до 11.07.2017 года. С 06.07.2017 года по 09.07.2017 года он систематически выпивал спиртные напитки, то есть находился в запое из-за постоянного стрессового состояния, вызванного скандалами с ФИО19. 09.07.2017 года в реабилитационном центре ЦГБ он проходил лечение, будучи оформленным под фамилией ФИО20, с целью вывода из запоя. 10.07.2017 года у него с ФИО19 в телефонном режиме, а также по средствам переписки стал вновь происходить конфликт. 11.07.2017 года после 14 часов 00 минут он уехал с работы, чтобы встретиться с ней и поговорить. Он знал, что она едет на своем автомобиле марки «Хундай Салярис» серого цвета с г/н «№» из с. Куйбышево, где работала нотариусом, домой. На ул. Таганрогской и ул. Малиновского он зашел в продуктовый магазин, где купил бутылку шампанского, чтобы выпить ее совместно с ФИО19, хотел помириться с ней и попросить ключи от квартиры, чтобы забрать какие-то свои вещи. Примерно с 15 часов 30 минут он стал ожидать ФИО19 на трассе в своем автомобиле «Хундай i40» серого цвета с г/н «№». Около 16 часов 15 минут он увидел, что мимо него проехал «Хундай Солярис» супруги. Догнав автомобиль, он увидел, что за рулем находился его тесть Потерпевший №1, а на переднем пассажирском сиденье его супруга ФИО19 Поравнявшись, он стал сигналить, чтобы они остановились. Как ему показалось, Потерпевший №1 и ФИО19 стали смеяться и издеваться над ним, а затем стали быстро уезжать. В этот момент у него наступило помутнение рассудка, он был сильно морально подавлен, в связи с чем у него возник внезапный умысел на убийство ФИО19 и Потерпевший №1. Продолжая управлять автомобилем, он достал находившееся в машине ружье «ОП-СКС» калибра 7,62 мм из чехла, который был заряжен и готов к стрельбе, поравнялся с автомобилем супруги, вскинул ружье своей правой рукой и, целясь в машину ФИО19, произвел выстрел в автомобиль. Он целился в центральную часть автомобиля в область салона автомобиля, где в тот момент находилась ФИО19 и Потерпевший №1. В результате первого выстрела он увидел, что переднее водительское стекло автомобиля «Хундай Солярис» рассыпалось, автомобиль, свернув, остановился. Далее он произвел еще несколько выстрелов и также остановился на обочине, ружье он бросил на заднее сидение своего автомобиля. Затем он выбежал из автомобиля, из висящей на поясе кобуры достал травматический пистолет «МР-80-13», принадлежащий ему, на ходу перезарядив его, произвел один или несколько выстрелов, куда именно не помнит. Этими выстрелами он хотел убить тестя Потерпевший №1, пистолет у него заклинил. Сидевшие в автомобиле ФИО19 и Потерпевший №1 были все в крови. Каких-либо очевидцев вокруг не было, рядом лишь проезжали автомобили по дороге, которые в этот момент только стали останавливаться. Он вернулся к машине, сел на водительское сидение, бросил травматический пистолет на заднее сидение к лежащему там ружью и поехал в сторону кольца ул. Таганрогский и ул. Малиновского в г. Ростове-на-Дону. Перед заправкой «Эксон Ойл» он свернул в сторону садоводства «Луч», где возле столба линии электропередач выбросил из автомобиля ружье и травматический пистолет в траву. Там же он снял с себя форменную одежду сотрудника полиции, бросил ее в багажник своей машины, сам оделся в гражданскую одежду. Находясь на ул. Таганрогской г. Ростова-на-Дону в районе магазина «Пятерочка», его остановили и задержали сотрудники ГИБДД, после чего его доставили в следственный отдел(т.1 л.д.189-196, т.2 л.д.208-215, т.3 л.д.81-87).
Показаниями свидетеля Свидетель №3, который будучи допрошенным в судебном заседании пояснил, что в июле месяце, точное число не помнит, он ехал в <адрес> со стороны <адрес> и в районе заправки «ТНК» на обочине увидел серый автомобиль «Хундай Солярис». За ним стоял светлый автомобиль «Хундай i40» и после него стояла грузовая фура. У автомобиля «Хундай Солярис» была открыта дверь, было видно, что что-то случилось. Он сбавил скорость и, поравнявшись с автомобилем «Хундай Солярис», увидел, что мужчина, сидевший за рулем, был весь в крови. Стекло у автомобиля было разбито, со стороны автомобиля «Хундай i40» к автомобилю «Хундай Солярис» направлялся мужчина в полицейской форме, держа что-то руке. Он подумал, что произошла какая-то авария, остановился перед грузовым автомобилем, выбежал, чтобы помочь. В этот момент он увидел как мужчина в полицейской форме подошел к автомобилю «Хундай i40», положил в машину ружье с оптическим прицелом, посмотрел на него и, сев в машину, уехал. Он вызвал службу 112, к этому времени собралось много людей возле машины «Хундай Солярис». Водитель лежал на земле, был в крови, а на пассажирском сидении сидела девушка без признаков жизни. Мужчиной в полицейской форме был подсудимый, спереди номеров у автомобиля «Хундай i40» не было, а сзади был транзитный номер, но цифры он не запомнил. У водителя автомобиля «Хундай Солярис», которым является потерпевший, левая рука в районе локтевого сустава была насквозь прострелена. Он был сильно ранен, но был в сознании.
Показаниями свидетеля Свидетель №4, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым 11.07.2017 года он двигался на своем автомобиле марки «Лифан Солано» по трассе «Ростов-на-Дону - Таганрог» по направлению в г. Ростов-на-Дону. Примерно в 17 часов 40 минут, проехав АЗС «ТНК», он увидел припаркованную на обочине автомашину «Хундай Солярис» г/н «№», буквы он не помнит. Возле водительской двери на земле лежал мужчина, который истекал кровью, был без сознания и лежал на животе. Левая рука его была сильно повреждена, держалась на каких-то сухожилиях и, на спине последнего он увидел 2 повреждения похожих на порезы. Возле указанного мужчины уже стояло несколько человек, остановившихся чтобы помочь. Заглянув в салон автомобиля «Хундай Солярис», он увидел на переднем пассажирском сидении женщину без признаков жизни. Передние стекла автомобиля «Хундай Солярис» были разбиты, а в передней стойке кузова автомобиля с пассажирской стороны имелось сквозное отверстие, похожее на пулевое. Примерно через пару минут они заметили, что мужчина начал подавать признаки жизни. В связи с чем он и другие люди сразу бросились к нему. Кто-то из собравшихся стал задавать вопросы о произошедшем. Через некоторое время Потерпевший №1 стало лучше, и последний сообщил, что в него и ФИО19 стрелял муж его дочери - сотрудник ГУ МВД России по Ростовской области Кадацкий С.С.. Все это кем-то из присутствующих, снималось на камеру, которая попала в интернет. Также Потерпевший №1 попросил, чтобы кто-нибудь из присутствующих позвонил его жене и внуку, и предупредил их об опасности, исходившей от Кадацкого С.С., чтобы они ни в коем случае не встречались с ним, при этом Потерпевший №1 продиктовал номера телефонов жены и внука. Он сразу же со своего мобильного телефона позвонил жене Потерпевший №1, передал сказанное, а также сообщил, что на её мужа и дочь совершено нападение Кадацким С.С.. Чтобы не травмировать психику он сообщил ей о том, что они живы, но без сознания и им оказывают медицинскую помощь. После этого на место происшествия приехала бригада скорой медицинской помощи, которая сразу же госпитализировала Потерпевший №1, а также констатировала смерть ФИО19 Примерно в 17 часов 50 минут 11.07.2017 года на место происшествия приехали сотрудники ГИБДД, которые оцепили указанное место(т.2 л.д.216-219).
Показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым 11.07.2017 года он на автомобиле «Лада Приора» направлялся в сторону с. Чалтырь Мясниковского района Ростовской области по автодороге «Ростов-на-Дону - Таганрог» по направлению в <адрес>. Не доезжая до АЗС «ТНК» на встречной полосе движения, примерно в 17 часов 20 минут, он увидел скопление людей и машин. Подойдя ближе, он увидел лежащего на земле мужчину, который истекал кровью. На спине у него имелись два ранения, как ему показалось пулевых, а также левая рука вышеуказанного мужчины была сильно повреждена. Впоследствии из средств массовой информации он узнал имя данного мужчины - Потерпевший №1 Потерпевший №1 лежал рядом с автомобилем марки «Хундэй Солярис» г/н «Р 333 РВ 161 регион». В салоне автомобиля, на переднем пассажирском сидении находилась женщина, как впоследствии он узнал ФИО19, голова последней была склонена на левый бок, признаков жизни вышеуказанная не подавала. Передние дверные стекла автомобиля были разбиты, на передних стойках автомобиля и переднем лобовом стекле имелись повреждения округлой формы. Подойдя к Потерпевший №1, он спросил: «Кто это совершил». На что Потерпевший №1 ответил, что в него и ФИО19 стрелял бывший муж ФИО19 - сотрудник ГУ МВД России по Ростовской области Кадацкий С.С.. Кто-то из присутствующих включил запись на мобильном телефоне. Потерпевший №1 говорил осознанно и попросил, чтобы кто-нибудь позвонил жене и внуку, предупредили их об опасности, исходившей от Кадацкого С.С.. На место происшествия подъехали сотрудники ГИБДД, которые оцепили место происшествия, и несколько карет скорой медицинской помощи. Часть произошедшего он снимал на камеру своего мобильного телефона и готов предоставить следствию(т.2 л.д.222-225).
Показаниями свидетеля Свидетель №2, которая будучи допрошенной в судебном заседании пояснила, что работает фельдшером СМП в МБУЗ ЦРБ Мясниковского района. По поступившему вызову, они в составе двух фельдшеров и водителя выехали на трассу Ростов-Таганрог. На месте происшествия была ещё одна бригада скорой помощи, которая проезжала мимо и остановилась, оказывала помощь до их приезда. Потерпевший Потерпевший №1 лежал на асфальте, у него были множественные ранения, сильное кровотечение. Он назвал фамилию, имя и отчество того, кто стрелял, им оказался Кадацкий С.. Также потерпевший пояснил, что это его бывший зять, стрелявший направляется в г. Ростов-на-Дону, что у него там внук. Сказанное потерпевшим они передали сотрудникам полиции и доставили его в больницу в тяжелом состоянии, временами Потерпевший №1 отключался. На момент осмотра в машине был обнаружен труп женщины без признаков жизни. У потерпевшего были пулевые отверстия в области груди, угроза жизни была. Пули извлекали хирурги.
Показаниями свидетеля ФИО21, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым она работает фельдшером в МБУЗ «ЦРБ» Мясниковского района Ростовской области. Примерно в 17 часов 25 минут 11.07.2107 года от диспетчера МБЗ МР «ЦРБ» Мясниковского района Ростовской области поступило сообщение, что на трассе «Ростов-на-Дону - Таганрог» находится мужчина с огнестрельным ранением. Она совместно с фельдшером Свидетель №2 на автомашине скорой медицинской помощи под управлением водителя ФИО22 прибыли на участок местности трассы «Ростов-на-Дону - Таганрог», примерно в 50 метрах от АЗС «ТНК» по ходу движения на Ростов. На обочине, рядом с автомашиной «Хундай» темно-серого цвета с разбитыми стеклами лежал мужчина в луже крови. У него была перебита левая рука, на спине также была большая рана. Потерпевший №1 был контактен и говорил, что в него стрелял зять. В салоне автомашины «Хундай» на переднем правом пассажирском сидении, она увидела женщину средних лет, которая была мертва. В этой ситуации она совместно с Свидетель №2 оказали необходимую первую медицинскую помощь Потерпевший №1 и немедленно транспортировали его в МБУЗ «ЦРБ» Мясниковского района Ростовской области(т.3 л.д.41-43).
Показаниями свидетеля ФИО23, который будучи допрошенным в судебном заседании показал, что находился в составе наряда ДПС с ФИО80 и во второй половине дня дежурный направил их на автодорогу Ростов-Таганрог, чтобы проверить информацию, где якобы произошло ДТП с пострадавшими. Прибыв на место, они увидели карету скорой помощи, стоявших людей и автомобиль с разбитыми стеклами. В автомобиле находилась женщина без признаков жизни, на асфальте были гильзы от охотничьего оружия. У автомобиля было разбито с боку стекло, слева были пробоины. На теле убитой, на водительском сидении и на асфальте была кровь. Они оцепили место, нашли свидетелей, которые могли пояснить, что произошло. Со слов свидетелей узнали, что фамилия подозреваемого была Кадацкий, он стрелял в этих людей и скрылся на автомобиле «Хундай» белого цвета с неизвестными номерами. Полученную информацию они передали дежурному с приметами подозреваемого и машины, которую необходимо задержать.
Показаниями свидетеля ФИО81 который будучи допрошенным в судебном заседании показал, что работает ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Мясниковскому району и находился на суточном дежурстве. Получив от дежурного сообщение о произошедшем на трассе автодороги Ростов-Таганрог ДТП, он с ФИО23 выехали на место. Подъехав на место, они увидели, что стоит одна машина и карета скорой помощи. Подбежали очевидцы и показали видео, что человек лежит на земле и называет фамилию, имя и отчество того, кто в них стрелял. Это был Кадацкий С.С., действующий сотрудник полиции. Со слов очевидцев у него машина была белого цвета без государственных номеров. Данную информацию они передали в дежурную часть, отцепили место происшествия и ждали следственную группу. На обочине стояла машина с разбитыми стеклами, на кузове машины были дырки от пуль, в машине лежала женщина без признаков жизни. На асфальте была кровь, гильзы от пуль. Потерпевшего Потерпевший №1 уже увезли в больницу.
Показаниями свидетеля ФИО24, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым она работает в должности заместителя главного врача по медицинской части МБУЗ «ЦРБ» Мясниковского района Ростовской области. 11.07.2017 года примерно в 18 часов 20 минут ей сообщили о поступлении пациента с огнестрельным ранением. Пациентом оказался Потерпевший №1, у которого визуально наблюдались следующие телесные повреждения: раздробленная левая рука, сквозное ранение шеи и сквозное ранение грудной клетки. Телесные повреждения носили тяжкий характер, были сопряжены с большой кровопотерей, которые в совокупности, повлекли клиническую смерть последнего. Однако благодаря своевременным полномасштабным интенсивным реанимационным мероприятиям Потерпевший №1 был возвращен в жизнь. После консультации в МБУЗ «ЦРБ» Мясниковского района Ростовской области прибыли специалисты из первой и второй областной клинической больницы в составе двух травматологов ФИО25 и ФИО26, сосудистого хирурга, торакального хирурга, фамилии которых она не помнит. После проведенного тщательного осмотра и консилиума, было принято решение о проведении ампутации левой верхней конечности (руки) на уровне плечевого сустава. 13.07.2017 года после очередного осмотра было принято решение о переводе Потерпевший №1 в МБУЗ ГБ СМП г. Ростова-на-Дону, по линии санавиации в отделение сочетано травмы для дальнейшего лечения. В период нахождения в МБУЗ «ЦРБ» Мясниковского района Ростовской области больной Потерпевший №1 продуктивному контакту был недоступен, кто, где, когда и при каких обстоятельствах в него стрелял, не говорил(т.3 л.д.44-46).
Показаниями свидетеля ФИО25, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым он занимает должность врача травматолога-ортопеда отделения травматологии ГБУ РО ОКБ №2 г. Ростова-на-Дону. Он оказывает консультативную и экстренную специализированную помощь по линии санитарной авиации по Ростовской области. 11.07.2017 года примерно в 19 часов 30 минут дежурный хирург МБУЗ «ЦРБ» Мясниковского района Ростовской области сообщил о поступлении пациента с тяжелыми огнестрельными ранениями. После чего он дал рекомендации по проведению противошоковых мероприятий и предупредил санавиацию о выезде в МБУЗ «ЦРБ» Мясниковского района Ростовской области; рассказал о необходимости выезда для консультации и возможного оперативного лечения больного исполняющему обязанности заведующего отделения ФИО26 Примерно в 21 час 30 минут 11.07.2017 года он и ФИО26 прибыли в хирургическое отделение МБУЗ «ЦРБ» Мясниковского района Ростовской области. Пациентом оказался Потерпевший №1, который был осмотрен в условиях операционной, находился в крайне тяжелом состоянии, без сознания, в наркозе, на средствах поддерживающих артериальное давление, на искусственной вентиляции легких. Левая верхняя конечность (рука) на ощупь была холодная, пальцы были синюшного цвета и сжаты. Практически вся конечность (плечо) была разрушена, по внутренней поверхности левого плеча была обширная рана, занимающая практически все плечо. В связи с тем, что было невозможно сохранить левую верхнюю конечность (руку), было принято решение о ее ампутации, с целью сохранения жизни пациента. После этого, была проведена ревизия ран шеи и грудной клетки, на предмет повреждения жизненно-важных органов, жизненно-важные органы не повреждены, инородных тел обнаружено не было(т.3 л.д.62-65).
Показаниями свидетеля ФИО26, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым он является старшим ординатором отделения травматологии ГБУ РО ОКБ №2 г. Ростова-на-Дону. 11.07.2017 года ему позвонил подчиненный сотрудник ФИО25, который дежурил по линии санавиации, и сообщил о поступлении в МБУЗ «ЦРБ» Мясниковского района Ростовской области пациента с тяжелыми огнестрельными ранениями. Примерно в 21 час они прибыли в МБУЗ «ЦРБ» Мясниковского района Ростовской области, состояние больного было крайне тяжелое, больной был без сознания, находился на средствах поддерживающих артериальное давление, на искусственной вентиляции легких. Левая верхняя конечность (рука) на ощупь была холодная, пальцы были синюшного цвета и сжаты. По внутренней поверхности левого плеча была обширная рана, занимающая практически все плечо. Дном раны являлись мышцы, отломки плечевой кости, разорванные сосуды и нервы. С целью сохранения жизни пациента - было принято решение по ампутации левой верхней конечности (руки). После этого, была проведена коррекция лечения в раннем послеоперационном периоде, даны рекомендации по ведению больного(т.3 л.д.58-61).
Показаниями свидетеля ФИО82 оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым он работает врачом-хирургом отделения травматологии №2 МБУЗ ГБ СМП г. Ростова-на-Дону. 13.07.2017 года на лечение из МБУЗ «ЦРБ» Мясниковского района Ростовской области был доставлен пациент Потерпевший №1. 11.07.2017 года ему было выполнено оперативное вмешательство: ПХО огнестрельных ранений грудной клетки, левого плечевого сустава, ампутация левой верхней конечности (руки) на уровне плечевого сустава. На момент поступления состояние пациента Потерпевший №1 было крайне тяжелое, сознание - медикаментозная стадия, то есть медикаментозный сон, выполнялась искусственная вентиляция легких. Им врачом-хирургом 13.07.2017 года были произведены следующие оперативные вмешательства: вторичная хирургическая обработка ран грудной летки, а также раны шеи, удаление инородного тела сферической формы черного цвета резиновой плотности, диаметром около 1 (одного) сантиметра из раны шеи. Потерпевший №1 с момента поступления в отделение и до 26.07.2017 года находился на лечении в условиях реанимационного отделения (АРО №7), на искусственной вентиляции легких, и об обстоятельствах совершения в отношении него преступления ему ничего не сообщал(т.3 л.д.47-50).
Показаниями несовершеннолетнего свидетеля ФИО27, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым ранее он проживал совместно со своей матерью ФИО19 и ее вторым мужем Кадацким С.С. С ФИО19 у Кадацкого С.С. отношения были хорошие. Однако впоследствии Кадацкий С.С. стал выпивать, пил запоями, которые продолжались от нескольких дней, до нескольких недель. На этой почве примерно год назад у Кадацкого С.С. с ФИО19 начались ссоры, она прятала от него бутылки с алкоголем, чтобы Кадацкий С.С. вышел из длительного запоя, последнему это не нравилось. Он заступался за ФИО19, поэтому у него с ФИО2 иногда также начали возникать конфликты. На ФИО19 Кадацкий С.С. руку никогда не поднимал. Его мать ФИО19 направляла Кадацкого С.С. в клиники, где тот проходил курсы лечения, однако какого-либо положительного эффекта это не давало. В последнее время данные конфликты участились, и ФИО19 выгнала Кадацкого С.С. из квартиры. После чего Кадацкий С.С. стал жить в своей машине под окном их квартиры, стал снимать квартиру посуточно в их дворе. В один из дней, он с ФИО19 пришли домой и увидели, что замки на входной двери высверлены, а дверь закрыта на замок изнутри. На их звонки в дверь, вышел Кадацкий С.С., который был очень пьян, сказал, что хотел побыть в квартире. После чего они снова выгнали Кадацкого С.С., так как никто не хотел общаться с подобным человеком. Примерно в начале июля 2017 года Кадацкий С.С. немного «утихомирился», стал тише, то есть перестал постоянно «донимать» ФИО19 звонками, криками под окном и прочим. 11.07.2017 года около 16 часов 00 минут он пошёл на тренировку по футболу на стадион «Олимп-2». Когда тренировка уже закончилась, на поле зашли сотрудники полиции, спросили его, и они поехали в отдел полиции. Об обстоятельствах совершённого преступления ему известно лишь из средств массовой информации и со слов родственников. По какой причине Кадацкий С.С. совершил это преступление, ему неизвестно. У Кадацкого С.С. имелся карабин «Сайга» чёрного цвета со складным прикладом, а также пистолет типа «ПМ» чёрного и серебристого цветов(т.2 л.д.171-175).
Показаниями свидетеля ФИО28, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым у него есть сын от первого брака с ФИО83 - ФИО84. В 2008 году они расторгли брак, так как отношения у них не сложились. Впоследствии ФИО19 заключила второй брак, но с кем конкретно ему известно не было. Какие отношения у ФИО19 были со вторым супругом, ему не известно. 11.07.2017 года он находился в <адрес>, когда около 18 часов 00 минут ему позвонила Потерпевший №3 и сообщила, что муж ФИО19 стрелял в последнюю и в Потерпевший №1, в целях безопасности нужно срочно поехать забрать сына с тренировки. ФИО27 находился на тренировке на стадионе «Олимп-2», где занимается футболом. Он сразу поехал забрал сына и поехал в отдел полиции, где находился примерно до 21 часа. Там же от Потерпевший №3 он узнал, что ФИО19 убита, а Потерпевший №1 госпитализирован в крайне тяжелом состоянии. Около 19 часов 30 минут ему стало известно от сотрудников полиции, что задержан супруг ФИО19 О том, что Кадацкий С.С. мог совершить такое преступление и в связи с чем совершил его, ему ничего не известно(т.2 л.д.196-199).
Показаниями несовершеннолетнего свидетеля Кадацкого В.С., оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым его отец Кадацкий С.С. в 2012 году развелся с мамой Свидетель №6, так как злоупотреблял спиртным, из-за чего становился агрессивным. После развода Кадацкий С.С. женился на ФИО19, с которой проживал в г. Ростове-на-Дону на её квартире. Кадацкий С.С. особо не посвящал его в подробности жизни с ФИО19, но насколько он понял, отношения между ними были нормальные, конфликтов не было. Ему известно, что у Кадацкого С.С. было оружие, которое он ему как-то показывал весной 2016 года. Также ему известно о наличии табельного пистолета Макарова, так как последний является сотрудником полиции. 11.07.2017 года он из новостей в Интернете узнал, что отец застрелил свою жену ФИО19 и пытался убить отца последней. По какой причине Кадацкий С.С. так поступил, он пояснить не может, об обстоятельствах данного преступления ему ничего не известно(т.2 л.д.148-150).
Показаниями свидетеля Свидетель №6, которая будучи допрошенной в судебном заседании пояснила, что состояла с Кадацким С.С. в браке. Прожили они совместно 13 лет. У них имеется сын, 2000 года рождения. Проблемы в семье начались под конец их совместной жизни, когда он стал работать в другом городе. Они полтора года не жили вместе, взаимоотношения испортились. Он стал злоупотреблять спиртным, и они развелись. В период их совместной жизни, когда он был пьяным, он не становился агрессивным и раздражительным, а спал. Показания сына относительно агрессивности отца, она пояснить затруднилась. Развелись по её инициативе, без скандалов. Он всегда заботился о ребенке, участвовал в его воспитании, материально помогал. С погибшей она не была знакома. На протяжении всей жизни с новой женой она никогда не видела Кадацкого С.С., чтобы он был выпившим. Она была уверена, что он уже не пьет и была рада, что у них все хорошо. Потом он получил звание майора, стал отмечать это событие. Тогда она в первый раз услышала по голосу, что он выпивший. Раздражительность и депрессивное состояние было уже весной, когда они поссорились с Юлией и когда к нему приезжали родители. Он постоянно нервничал и хотел помириться с женой, очень переживал и изводил себя.
Показаниями свидетеля Свидетель №9, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым она познакомилась с Кадацким С.С. в 2003 году в период работы в Ростовской таможне. Их взаимоотношения носили дружеский характер, периодически они созванивались и общались, в основном на бытовые темы, о работе, о взаимоотношениях в семьях друг друга. Примерно в 2014 году Кадацкий С.С. стал работать в полиции, получил повышение и стал работать в ГУ МВД России по Ростовской области. Ей известно, что Кадацкий С.С. развелся со своей женой Свидетель №6 и женился на Дончик Юлии. Кадацкий С.С. не жаловался на совместную жизнь с ФИО19, про её родственников ничего не рассказывал. Ей известно о том, что у Кадацкого С.С. имелись проблемы со спиртным, а именно он часто злоупотреблял алкогольными напитками, однако агрессивным никогда не становился. У Кадацкого С.С. были частые запои, из которых его можно было вывести только под капельницей. При этом сам Кадацкий С.С. не считал, что у него имеются проблемы с алкоголем, и за помощью к наркологам обращаться не хотел. Последний раз Кадацкий С.С. приходил к ней в гости в конце мая или начале июля 2017 года и тогда он сообщил, что собирается разводиться с ФИО19, съехал с квартиры последней и проживает на съемной. Из выпуска новостей 11.07.2017 года она узнала о совершенном убийстве, при этом показывались кадры задержания Кадацкого С.С.. Из дальнейшего сюжета она поняла, что Кадацкий С.С. застрелил свою жену ФИО19 и пытался застрелить отца последней(т.2 л.д.131-134, т.3 л.д.51-53).
Показаниями свидетеля ФИО30, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым ФИО19 она знает с детства и может охарактеризовать как отзывчивого, доброго человека, не способного на подлости. Кадацкого С.С. она знает со школьных лет и может охарактеризовать как нормального человека. Кадацкий С.С. и ФИО19 с 2013 года встречались, в 2015 году зарегистрировали своей брак, взаимоотношения между ними были хорошие и доверительные. Однако Кадацкий С.С. злоупотреблял спиртными напитками, что негативно сказывалось на семейной жизни. ФИО19 ей рассказывала о том, что неоднократно выгоняла его из дома. Примерно с мая 2017 года Кадацкий С.С. и ФИО19 перестали проживать совместно из-за злоупотребления Кадацким С.С. спиртным. Со слов ФИО19, в состоянии алкогольного опьянения Кадацкий С.С. неоднократно оскорблял ФИО19 и ее родных, выражаясь в адрес данных лиц словами грубой нецензурной брани. Когда Кадацкий С.С. не находился в состоянии алкогольного опьянения, ФИО19 ей на Кадацкого С.С. не жаловалась. Кадацкий С.С. о намерениях совершить преступление в отношении ФИО19 никогда ей не сообщал, и ФИО19 не сообщала об угрозах со стороны Кадацкого С.С.(т.3 л.д.148-151).
Показаниями свидетеля ФИО31, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым ее сын Кадацкий С.С. в 2014 году вступил во второй брак с ФИО19. Они жили хорошо, но в апреле 2017 года Кадацкий С.С. начал употреблять алкогольные напитки из-за трудностей на работе. ФИО19 не хотела терпеть его пьянки, выгоняла из дома. В итоге она подала на развод, но в день развода 23.05.2017 года передумала разводиться. Они разъехались по разным квартирам. В связи с расставанием с женой ФИО19, Кадацкий С.С. стал вести себя неадекватно. У последнего не выходило из головы навязчивая идея вернуть ФИО19, поэтому он начал больше пить. Наиболее острые проблемы с алкоголем, на ее взгляд, у него начались примерно в 2012 году, то есть в период развода с первой супругой. Между запоями перерывы иногда достигали от 7 месяцев до года. Особенно сильно Кадацкий С.С. начал выпивать с апреля 2017 года. В данный сложный период, с апреля 2017 года они около 9 раз приезжали к Кадацкому С.С., чтобы выяснить и уладить конфликт в семье. Кадацкий С.С. не хотел терять семью, не желал расставаться со своей супругой. 10.07.2017 года она совместно с супругом приехали в Ростов-на-Дону, чтобы забрать Кадацкого С.С. к себе домой. Но последний заверял, что бросил пить и обещал больше этого не делать. 11.07.2017 года муж Кадацкий С.В. позвонил сыну Кадацкому С.С., узнать как дела, на что сын ответил, что все нормально, чтобы они не переживали. Кадацкий С.С. дал понять, что занят и разговор не был длинным. Вместе с тем супруг не заметил ничего странного, посторонних звуков. Об обстоятельствах происшествия она узнала от мужа, которому сообщили друзья, увидевшие сообщения в сети «Интернет». Каких-либо имущественных претензий Кадацкий С.С. к потерпевшим не имел, и наоборот(т. 2 л.д.151-154).
Показаниями свидетеля ФИО32, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым он проживает совместно со своей супругой - ФИО31 У них есть совместный сын Кадацкий С.С., который примерно 3-4 года назад женился на ФИО19 и стал проживать в квартире последней в г. Ростова-на-Дону. Кадацкий С.С. особо не делился с ним своей совместной жизнью с ФИО19, на кого-либо из родственников последней не жаловался. Однако потом Кадацкий С.С. стал сильно злоупотреблять спиртным и у него стали часто происходить скандалы с ФИО19, в результате которых последняя выгнала его из дома. Ссоры и скандалы на постоянной основе стали происходить у Кадацкого С.С. и ФИО19 примерно с апреля 2017 года. В дальнейшем Кадацкий С.С. рассказывал ему, что не может помириться со своей женой, якобы против этого выступает мать самой ФИО19 Со слов самого Кадацкого С.С., когда ФИО19 выгоняла его из квартиры, он ночевал в своем автомобиле «Хундай». Ему известно о наличии у сына охотничьего оружия, а именно самозарядного карабина «Симонова», карабина «Сайга», а также вроде бы травматического пистолета. 11.07.2017 года в вечернее время ему позвонил товарищ, который сообщил, что Кадацкий С.С. застрелил свою жену ФИО19 и пытался застрелить отца последней. Подобные действия Кадацкого С.С. стали дня него полной неожиданностью, так как чуть раньше он разговаривал с сыном, который говорил, что собирается подписать рапорт на отпуск. Что стало причиной подобного поступка Кадацкого С.С., он объяснить не может. 12.07.2017 года по месту его жительства в п. Ахтырский проводился обыск, в ходе которого, были обнаружены и изъяты два ножа: один из которых принадлежит Кадацкому С.С., но о ноже он не знал(т.2 л.д.155-158).
Показаниями свидетеля Свидетель №7, которая будучи допрошенной в судебном заседании показала, что на момент совершения преступления она была начальником Тыла главного Управления МВД России по Ростовской области. Кадацкий С.С. работал около года, поставленные задачи он выполнял. Со стороны непосредственного руководителя на её имя рапортов о совершенных им нарушениях не поступало, особенных претензий по работе не было. После выхода с больничного Кадацкий С.С. обращался с рапортом на отпуск, но ему было отказано, так как в управлении оставалось мало сотрудников. О совершенном преступлении она узнала от начальника, для неё это было шоком. Причины, по которым Кадацкий С.С. совершил данное преступление, ей не известны.
Показаниями свидетеля Свидетель №8, который будучи допрошенным в судебном заседании показал, что работает начальником Управления организации тылового обеспечения ГУ МВД России по Ростовской области, работал с Кадацким С.С., который был назначен на должность главного специалиста. Кадацкий С.С. был обычным сотрудником, на работе спиртного не употреблял. На следствии он узнал о лишении Кадацкого С.С. водительского удостоверения. Кадацкий С.С. отпрашивался у него, чтобы ходить в суд по разводу, говорил о трудностях с жильем. 11 июля 2017 года он находился в отпуске, ему позвонили и рассказали о случившемся;
Показаниями свидетеля ФИО33, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым он занимает должность заместителя начальника Управления по работе с личным составом ГУ МВД России по Ростовской области. В течение истекшего периода 2017 года какой-либо информации о конфликтах между сотрудниками в подразделении, где работал Кадацкий С.С., в том числе на бытовой почве не поступало. Он лично такой информации никогда не видел. 12.07.2017 года в результате проведения служебной проверки, ему от его руководства стало известно, что сотрудник отдела УОТО ГУ МВД России по Ростовской области Кадацкий С.С. совершил убийство супруги и покушение на убийство своего тестя, после чего вышеуказанный был задержан. Ничего более подробно по данному факту он пояснить не может, так как не знает. По данному факту была проведена служебная проверка, по результатам которой в том числе он был привлечен к дисциплинарной ответственности(т.3 л.д.170-172).
Показаниями свидетеля ФИО34, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым в отделе обеспечения вооружением Управления тылового обеспечения в должности главного специалиста с 2016 года работал Кадацкий С.С., которого как человека охарактеризовать не может, поскольку общался с ним по работе. Как сотрудник Кадацкий С.С. ничем не отличался от других. 11.07.2017 года Кадацкий С.С. вышел на службу и сказал, что готов выполнять свои обязанности. В обеденное время 11.07.2017 года Кадацкому С.С. необходимо было съездить в ЦГБ г. Ростова-на-Дону для того, чтобы закрыть больничный лист. Через некоторое время Кадацкий С.С. снова зашел к нему в кабинет и принес ему на подпись два рапорта на отпуск и второй рапорт на увольнение. При этом ничем конкретным свое увольнение Кадацкий С.С. не объяснял. Он пояснил Кадацкому С.С., что не уполномочен решать такие вопросы, объяснил ему, что в отпуск пойти в настоящее время он не может, так как в их подразделении остается мало сотрудников. С данными вопросами он рекомендовал Кадацкому С.С. обратиться к Свидетель №8 после выхода вышеуказанного из отпуска. Кадацкий С.С. находился в обычном состоянии, ничего подозрительного в его поведении он не заметил. Кадацкий С.С. ни на что не жаловался, в состоянии алкогольного опьянения не находился. Около 14 часов 30 минут непосредственный начальник Кадацкого С.С. - ФИО35 сказал, что Кадацкий С.С. находится у себя в кабинете и работает. Около 17 часов 11.07.2017 года ему позвонил дежурный и сообщил, что Кадацкий С.С. совершил убийство своей супруги и покушение на убийство своего тестя. После сообщения о произошедшем, ФИО35 сказал, что Кадацкий С.С. отсутствовал, при этом он его никуда не отпускал, сам Кадацкий С.С. у него не отпрашивался(т.3 л.д.173-176).
Показаниями свидетеля ФИО36, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым он занимает должность заместителя начальника Тыла ГУ МВД России по Ростовской области. В Тылу ГУ МВД России по Ростовской области имеется Управление организации тылового обеспечения, начальником которого является Свидетель №8. В данном Управлении имеется подразделение - отдел обеспечения вооружением, начальником которого до 12.07.2017 года являлся ФИО35. Кадацкий С.С. как сотрудник ничем не отличался от других работников, по работе каких-либо жалоб на него не поступало. Около 11 часов 11.07.2017 года к нему в кабинет пришел Кадацкий С.С., который стал жаловаться, что ему не хотят подписывать рапорт на отпуск, с последующим увольнением. На что он спросил у Кадацкого С.С. больничный лист со 02.06.2017 года. Кадацкий С.С. сказал, что принесет его после обеда, после чего он ушел и его больше не видел. Причины, по которым Кадацкий С.С. просил отпуск и в последующем хотел увольняться, ему не пояснил. Позже ему позвонил ФИО35, который сообщил о совершении Кадацким С.С. убийства своей супруги, а также покушение на убийство своего тестя. Чуть позже он узнал, что Кадацкий С.С. задержан(т.3 л.д.177-180).
Показаниями свидетеля ФИО37, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым он с апреля 2017 года занимает должность заместителя начальника отдела - начальника отделения организации воспитательной работы отдела морально-психологического обеспечения Управления по работе с личным составом ГУ МВД России по Ростовской области. В течение истекшего периода 2017 года из отдела УОТО ГУ МВД России по Ростовской области какой-либо информации о каких-либо конфликтах между сотрудниками, в том числе на бытовой почве не поступало. В вечернее время 11.07.2017 года ему позвонило руководство и сообщило, что сотрудник Кадацкий С.С. совершил убийство своей супруги, а также покушение на убийство своего тестя. Лично ему Кадацкий С.С. не знаком и с последним он никогда не общался, поэтому охарактеризовать вышеуказанного никак не может(т.3 л.д.181-183).
Показаниями свидетеля ФИО38, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым он занимает должность заместителя начальника ГУ МВД России по Ростовской области. Примерно с 2016 года ему знаком Кадацкий С.С., который являлся сотрудником отдела обеспечения вооружением Управления тылового обеспечения ГУ МВД России по Ростовской области. Около 17-18 часов 11.07.2017 года ему на сотовый телефон позвонил оперативный дежурный ГУ МВД России по Ростовской области, который сообщил о совершении Кадацким С.С. убийства своей супруги и покушении на убийство своего тестя. Достоверные причины произошедшего ему не известны. Как позже ему стало известно, Кадацкий С.С. в этот же день был задержан(т.3 л.д.188-190).
Показаниями свидетеля ФИО35, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым с июля 2012 года по 12.07.2017 года он занимал должность заместителя начальника Управления - начальника отдела обеспечения вооружением Управления организации тылового обеспечения ГУ МВД России по Ростовской области. У него в отделе в должности главного специалиста работал Кадацкий С.С., который был назначен вопреки его возражениям. Приступив к работе, Кадацкий С.С. вел себя надменно, свою работу практически не делал, всегда просил сотрудников помочь ему, часто находился в отпусках. Лично он не видел, чтобы Кадацкий С.С. приходил на работу в состоянии алкогольного опьянения, а вне работы он с Кадацким С.С. не общался. С 02.06.2017 года по 30.06.2017 года Кадацкий С.С. находился на больничном. 05.07.2017 года Кадацкий С.С. сказал Глушкову А.А., что проходит лечение в ЦГБ г. Ростова-на-Дону, но в ЦГБ г. Ростова-на-Дону ему это не подтвердили. 11.07.2017 года Кадацкий С.С. с опозданием вышел на службу, стал бродить по отделу, ничем не занимался, но находился на рабочем месте. В 14 часов 30 минут он зашел в кабинет к Кадацкому С.С. и спросил как у последнего дела, на что Кадацкий С.С. ответил ему, что у него все отлично. Около 16 часов в кабинете Кадацкого С.С. не было, позже ему стало известно, что Кадацкий С.С. совершил убийство своей супруги и покушение на убийство своего тестя. В связи с чем Кадацкий С.С. совершил данное преступление ему до настоящего времени достоверно не известно. У Кадацкого С.С. в собственности имелся карабин «СКС», а также травматический пистолет «МР», о наличии иного оружия ему ничего не известно(т.3 л.д.191-194).
Показаниями свидетеля Свидетель №10, который будучи допрошенным в судебном заседании пояснил, что видел подсудимого Кадацкого С.С. 11 июля 2017 года. Подсудимый проехал на машине «Хундай», развернулся и остановился. Сзади автомобиля был транзитный номер, а спереди ничего не было. Выйдя из машины в полицейской форме, Кадацкий С.С. попросил помыть руки, после чего проследовал за ним в дом. Кадацкий С.С. зашел в ванную и помыл руки, которые были в крови. Он вел себя спокойно, с его слов, неподалеку производил задержание и он находится при исполнении. Выйдя из дома, он сел в машину и стал копошиться, послышался щелчок и выстрел. Рядом с машиной стояла его мама, которая стала возмущаться. По словам находившегося Свидетель №11, сзади в автомобиле находилось ружье «Сайга». Спустя некоторое время Свидетель №11 зашел в интернет и увидел видео, где сообщали об убийстве. После чего они дозвонились в полицию и сообщили о случившемся.
Показаниями свидетеля Свидетель №5, которая будучи допрошенной в судебном заседании пояснила, что подсудимого видела один раз 11.07.2017 года. У внучки было день рождение, в 17:30 она вышла на улицу покурить и увидела, как едет машина серого цвета. Спереди не было номеров, сзади были транзитные. Он проехал, развернулся и подъехал. Из машины вышел подсудимый и попросил у сына помыть руки. Подсудимый зашел в дом, после чего вышел, сел в машину, копошился и начал стрелять в противоположную от неё сторону, в железный сарай. Он произвел два выстрела из травматического пистолета. Она сделала ему замечание, но он объяснил нахождением на задании. Он был в адекватном состоянии, вел себя спокойно. В это время она подошла к машине, начала фотографировать номера, а он сел в машину и уехал. На переднем сидении лежал автомат, подсудимый был одет по форме, после выстрелов обнаружили две гильзы. Зайдя в интернет, они увидели видео и дозвонились в полицию.
Показаниями свидетеля Свидетель №11, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым 11.07.2017 года он совместно с Свидетель №12 прибыл по адресу: <адрес> ДОС-3 <адрес>. Примерно в 17 часов 45 минут на высокой скорости заехал автомобиль марки «Хундай i40». В квартиру зашел ранее неизвестный мужчина, одетый в летнюю форменную одежду сотрудников МВД России, с погонами сотрудника МВД России звания «майор». Руки мужчины, а именно кисти рук, были обпачканы кровью. Кадацкий С.С. проследовал в ванную комнату, вымыл руки и вышел из квартиры. Находясь в машине, Кадацкий С.С. стал проводить какие-то манипуляции с пистолетом. Он услышал характерный звук перезарядки оружия. Кадацкий С.С. отвел затворную раму пистолета назад, направил пистолет дулом в сторону металлического гаража и спустил курок, при этом выстрела не проследовало. Перезарядив данное оружие, Кадацкий С.С., наведя пистолет в сторону гаража, снова произвел выстрел. После чего Кадацкий С.С. убрал пистолет и, взяв в руки магазин, напоминающий магазин от автомата системы Калашникова, стал его оснащать патронами, после чего достал оружие, внешне напоминающее автомат системы Калашникова, присоединил вышеуказанный магазин к оружию. На автомобиле «Хундай i40» отсутствовал один из государственных регистрационных знаков, второй же государственный регистрационный знак, предположительно задний, был заклеен транзитным государственным регистрационным знаком(т.8 л.д.129-133).
Показаниями свидетеля Свидетель №12, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым 11.07.2017 года в 17 часов 45 минут она находилась по адресу: <адрес>. К дому подъехал автомобиль, из которого вышел мужчина в форменном обмундировании сотрудника полиции. Позднее, со слов сотрудников полиции ей стало известно, что указанным мужчиной являлся Кадацкий С.С.. Он помыл руки, вышел на улицу и сел в автомобиль. Кадацкий С.С. высунул в окно водительской двери руку с находящимся в ней пистолетом, после чего она услышала щелчок, выстрел не произошел. Затем Кадацкий С.С. произвел какую-то манипуляцию с пистолетом, после чего она услышала выстрел. Свидетель №5 начала ругаться на Кадацкого С.С. в связи с тем, что последний пугает детей, на что он пояснял, что находится на службе. Затем Кадацкий С.С. открыл заднюю дверь с водительской стороны автомобиля, достал какой-то предмет и переложил в багажник своего автомобиля, после чего уехал в неизвестном направлении(т.8 л.д.141-144).
Показаниями свидетеля ФИО39, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым с 2005 года он состоит в должности <данные изъяты> 11.07.2017 года он нес службу на патрульном автомобиле ГИБДД совместно с ИДПС ФИО40 Перед заступлением на дежурство им была доведена ориентировка на розыск и задержание сотрудника ГУ МВД России по Ростовской области Кадацкого С.С., который совершил убийство своей супруги на автодороге «Ростов-на-Дону -Таганрог» и передвигался на личном автомобиле марки «Хундай i40» г/н №». Примерно в 19 часов 25 минут, на пересечении улиц Вавилова и Дачная г. Ростова-на-Дону, он и ФИО40 заметили автомобиль Кадацкого С.С., движущийся им на встречу. Информацию об этом он незамедлительно передал в дежурную часть полка, после чего, включив на патрульном автомобиле проблесковые маячки и СГУ, стали двигаться за автомобилем Кадацкого С.С., ожидая приезда дополнительных экипажей. В районе <адрес> автомобиль Кадацкого С.С. был заблокирован. Кадацкий С.С. проигнорировал требование выйти из автомобиля, в связи с чем его достали из автомобиля и с применением физической силы, а также специальных средств ограничивающих движение (наручники) уложили на землю. На место задержания прибыла следственно-оперативная группа и Кадацкий С.С. был доставлен в следственный отдел(т.2 л.д.238-241).
Показаниями свидетеля ФИО40, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым он состоит в должности инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Ростову-на-Дону и 11.07.2017 года заступил на очередное дежурство. На вечернем разводе им была доведена ориентировка на розыск и задержание сотрудника ГУ МВД России по Ростовской области Кадацкого С.С., который 11.07.2017 года на автодороге «Ростов-на-Дону - Таганрог» совершил убийство своей супруги. В ориентировке было указано, что Кадацкий С.С. передвигался на своем личном автомобиле марки «Хундай i40» г/н № Заметив автомобиль Кадацкого С.С., ФИО39 незамедлительно передал информацию об этом в дежурную часть полка ДПС. Примерно через 5 минут за ними уже ехали 2 патрульных автомобиля, вызванные на подмогу. В районе <адрес> автомобиль Кадацкого С.С. был заблокирован. Судя по внешнему виду Кадацкого С.С. и исходящему от него запаху алкоголя, а также по несвязной речи, он находился в состоянии алкогольного опьянения. По поводу задержания Кадацкий С.С. ничего не высказал, лишь сообщил о том, что он тоже сотрудник полиции. После этого на место задержания прибыла следственно-оперативная группа и Кадацкий С.С. был доставлен в следственный отдел(т.3 л.д.1-4).
Показаниями свидетеля ФИО42, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым он работает в органах ГУ МВД России по Ростовской области. Он находился на службе, когда от дежурного поступила информация о розыске и задержании сотрудника ГУ МВД России по Ростовской области Кадацкого С.С., который на автодороге «Ростов-на-Дону - Таганрог» расстрелял двух человек, один из которых скончался на месте. Он совместно с ИДПС ФИО41 на патрульном автомобиле «Лада Приора» двигались по <адрес>, когда примерно в 19 часов 25 минут по радиосвязи инспекторы ФИО39 и ФИО40 сообщили, что ими замечен разыскиваемый автомобиль Кадацкого С.С. и запросили помощи. Он и ФИО41 незамедлительно выдвинулись по указанному адресу и заметили два патрульных автомобиля, перед которыми двигался автомобиль Кадацкого С.С. На законные требования об остановке Кадацкий С.С. никак не отреагировал, в связи с чем было принято решение о блокировании автомобиля. Он и присутствующие сотрудники ПДПС подошли к автомобилю Кадацкого С.С., требуя у последнего выйти из автомобиля. Открыв водительскую дверь, они достали Кадацкого С.С. из салона, после чего с применением физической силы, а именно боевых приемов борьбы, а также специальных средств ограничивающих движение (наручники) уложили на землю. По поводу задержания, Кадацкий С.С. изначально пояснил, что он является действующим сотрудником полиции, а после разъяснения причин задержания, он дословно сказал: «Если бы они знали за что я это сделал, то они бы поступили так же»(т.3 л.д.6-9).
Показаниями свидетеля ФИО41, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым он работает в должности командира взвода ДПС ГИБДД УМВД России по г. Ростову-на-Дону. В 19 часов 00 минут 11.07.2017 года от дежурного поступила информация о розыске и задержании действующего сотрудника ГУ МВД России по Ростовской области Кадацкого С.С. Он совместно с ФИО42 на патрульном автомобиле «Лада Приора» незамедлительно выехали в район стадиона «Олимп», где по имеющейся информации мог находиться разыскиваемый. Находясь на <адрес>, они услышали по радиосвязи инспекторов ПДПС ФИО39 и ФИО40, которые сообщили, что заметили разыскиваемый автомобиль Кадацкого С.С. и попросили помощь. Выехав на <адрес>, они заметили два патрульных автомобиля, в которых находились ФИО43, ФИО44, ФИО40 и ФИО39, перед которыми двигался автомобиль Кадацкого С.С. с г/н «№». Было принято решение о блокировании автомобиля Кадацкого С.С. и принудительной остановке. Кадацкий С.С. проигнорировал требование выйти из машины, в связи с чем кто-то из сотрудников достал его из салона. Кадацкий С.С. во время задержания находился в состоянии алкогольного опьянения, поскольку от последнего исходил характерный запах алкоголя, и речь вышеуказанного была не связанной(т.3 л.д.11-14).
Показаниями свидетеля ФИО44, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым он работает в должности инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Ростову-на-Дону. 11.07.2017 года в составе наряда совместно с инспектором ФИО43 нес службу на патрульном автомобиле. Примерно в 17 часов 00 минут по радиосвязи поступила ориентировка о розыске и задержании сотрудника ГУ МВД России по Ростовской области Кадацкого С.С., который предположительно двигался на автомобиле марки «Хундай i40» г/н «№». В 19 часов 15 минут по радиосвязи от инспекторов ФИО39 и ФИО40 поступило сообщение, что ими замечен разыскиваемый автомобиль Кадацкого С.С. и запросили помощи для задержания, поскольку по оперативной информации Кадацкий С.С. был вооружен. Он и ФИО43 незамедлительно выдвинулись по указанному ФИО39 адресу. Учитывая, что Кадацкий С.С. игнорировал законные требования об остановке, ими было принято решение о блокировании его автомобиля. Открыв водительскую дверь автомобиля, они достали Кадацкого С.С. из салона, и с применением физической силы, а также специальных средств ограничивающих движение (наручники), уложили на землю. Судя по внешнему виду, несвязанной речи и по запаху, исходившему от Кадацкого С.С., последний находился в состоянии сильного алкогольного опьянения(т.3 л.д.16-19).
Показаниями свидетеля ФИО43, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым он является инспектором ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Ростову-на-Дону. Он находился в составе наряда совместно с инспектором ПДПС ФИО44, когда поступила информация о розыске и задержании Кадацкого С.С., который предположительно двигался на автомобиле марки «Хундай i40» г/н № Примерно в 19 часов 15 минут по радиосвязи поступило сообщение, что на улице Вавилова г.Ростова-на-Дону был замечен разыскиваемый автомобиль Кадацкого С.С. Он и ФИО44 незамедлительно выдвинулись по указанному адресу, где заметили патрульный автомобиль ФИО39, перед которым двигался автомобиль Кадацкого С.С. марки «Хундай i40». За ними также следовал патрульный автомобиль, в котором находились командиры взводов ФИО42 и ФИО41 Напротив <адрес> автомобиль Кадацкого С.С. был принудительно остановлен. Требование выйти из автомобиля Кадацкий С.С. проигнорировал, в связи с чем они, открыв водительскую дверь автомобиля, вытащили его из салона, и с применением физической силы, а также специальных средств ограничивающих движение (наручники) задержали. Судя по внешнему виду, несвязанной речи и по запаху, исходившему от Кадацкого С.С., последний находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. По поводу задержания Кадацкий С.С. пояснил, что является действующим сотрудником полиции, а после того как они объяснили причину задержания, Кадацкий С.С. дословно сказал: «Если бы они знали, за что он это сделал, то поступили бы так же»(т.3 л.д.21-24).
Показаниями свидетеля ФИО45, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым 11.07.2017 года он был остановлен сотрудниками ДПС, которые попросили его участвовать в качестве понятого при отказе гражданина от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В здании Советского МСО СУ СК РФ по РО, в одном из кабинетов находился мужчина, у которого сотрудники ДПС спросили: согласен ли он пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он ответил категорическим отказом. По поведению вышеуказанного было видно, что мужчина явно находится в состоянии какого-то опьянения. После отказа сотрудник ДПС составил соответствующие протоколы, с которым все были ознакомлены, после чего в них поставил подписи тот мужчина и он вместе с другим понятым. Позже в сети интернет он увидел видеозапись и понял, что мужчина являлся убийцей своей супруги(т.3 л.д.153-155).
Показаниями свидетеля ФИО46, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым 11.07.2017 года возле здания Советского межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по Ростовской области, он был остановлен сотрудниками ДПС. Его попросили поучаствовать в качестве понятого при отказе гражданина от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Сотрудники ДПС спросили у мужчины, согласен ли он пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он ответил категорическим отказом. По внешнему виду вышеуказанного и поведению было видно, что мужчина явно находится в состоянии какого-то опьянения. После отказа сотрудник ДПС составил соответствующие протоколы, с которым все были ознакомлены, после чего в них поставил подписи тот мужчина и он вместе с другим понятым. Далее его и второго понятого отпустили и они разъехались. Уже позже по телевидению он увидел видеозапись и понял, что тот мужчина являлся убийцей своей супруги(т.3 л.д.156-158).
Показаниями свидетеля ФИО47, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым в конце ноября 2017 года в их отделение обратился гражданин Потерпевший №1 с жалобами на наличие длительной и незаживающей раны в области затылка слева. После прохождения компьютерной томографии головы у Потерпевший №1 были обнаружены инородные тела металлической плотности. При этом, три металлических фрагмента отмечались в области свищевого хода и без удаления этих фрагментов было невозможно заживление. 05.12.2017 года Потерпевший №1 была проведена операция под местной анестезией. Инородные тела были неправильной формы, примерно 1х1,5 мм с острыми углами, темно-серого, почти черного цвета, твердой консистенции, напоминающие металл и можно сказать, что это фрагменты металлических инородных тел(т.7 л.д.219-222).
Показаниями эксперта ФИО48, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым им проведена судебно-медицинская экспертиза трупа ФИО19, 1981 года рождения, на котором было обнаружено более 8 (восьми) осколочно-пулевых ранений лица и шеи, а также обнаружены множественные, хаотично расположенные повреждения, которых было большое количество не поддающегося счету Данные телесные повреждения образовались прижизненно, вероятнее всего, в едином механизме, фрагментами инородных металлических тел, 11 из которых были извлечены из раневых каналов и изъяты следователем, а также осколками стекла, то есть вторичными снарядами, при прохождении пули через боковое стекло автомобиля. Также была обнаружена 1 (одна) резаная рана на спине в проекции левой лопатки, причиненная также осколком стекла. Высказаться о конкретном количестве выстрелов, произведенных в гражданку ФИО19, не представляется возможным, потому как все обнаруженные на ее теле повреждения являются осколочными, то есть ни одного целого снаряда при исследовании трупа обнаружено не было. Рана, расположенная на левой половине лица, является касательно-слепым, а все остальные раны являются слепыми, сквозных ранений на трупе не обнаружено. Каких-либо повреждений, характерных для выстрела из травматического пистолета, а именно кровоподтеков, ушиблено-рваных ран, а также каких-либо частей либо целых резиновых снарядов, при исследовании трупа ФИО19 обнаружено не было(т.6 л.д.154-156).
Показаниями свидетеля ФИО49, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым он состоит в должности инспектор ОЛРР Управления Росгвардии по Ростовской области. 06.11.2015 года Кадацкий С.С. обратился с заявлением о продлении разрешения на право хранения и ношения гладкоствольного ружья «Сайга-410» №. По результатам рассмотрения заявления Кадацкого С.С. и выполнения предусмотренных административных процедур, в связи с отсутствием обстоятельств, препятствующих выдачи разрешения, 13.11.2015 года ему было выдано разрешение на право хранения и ношения гладкоствольного ружья «Сайга-410» сроком действия до 13.11.2020 года. В связи с обращением Кадацкого С.С. с заявлением на получение лицензии на приобретение огнестрельного длинноствольного оружия с нарезным стволом, 20.07.2016 года им была осуществлена проверка условий сохранности оружия. Нарушений правил хранения оружия выявлено не было. 28.01.2017 года Кадацкий С.С. предоставил заявление на получение лицензии на приобретение огнестрельного оружия ограниченного поражения и документы. 28.01.2017 года им производилась проверка условий сохранности оружия и патронов по месту жительства Кадацкого С.С. по адресу: <адрес> нарушений не было выявлено. 30.01.2017 года по результатам рассмотрения заявления и после выполнения предусмотренных административных процедур, в связи с отсутствием обстоятельств, препятствующих выдаче лицензии, Кадацкому С.С. была выдана лицензия. 31.01.2017 года он приобрел огнестрельное оружие ограниченного поражения «ИЖ-79-9Т» калибра 9 мм №. По результатам осмотра заявления и выполнения предусмотренных административных процедур 03.02.2017 года было вынесено заключение и оформлено разрешение на право хранения и ношения огнестрельного оружия ограниченного поражения «ИЖ-79-9Т» калибра 9 мм №. Также 22.06.2017 года им осуществлялась проверка условий сохранности оружия и патронов по месту регистрации и жительства Кадацкого С.С., который находился в квартире один, порядок вещей в доме нарушен не был. Все зарегистрированные единицы оружия, на время поверки, а именно огнестрельное оружие ограниченного поражения «ИЖ-79-9Т» калибра 9 мм №, гладкоствольное ружье «Сайга-410» № и карабин «ОП-СКС» №ВМ 1019 находились в сейфе, условия хранения оружия и патронов нарушено не было(т.8 л.д.147-155).
Рапортом об обнаружении признаков преступленияот 11.07.2017 года, согласно которому в 17 часов 30 минут 11.07.2017 года от оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Мясниковскому району Ростовской области поступило сообщение об обнаружении трупа ФИО19 с признаками насильственной смерти на участке 8 км. - 700 метров автодороги <адрес>, а также о доставлении Потерпевший №1 с огнестрельными ранениями в МБУЗ «ЦРБ» Мясниковского района Ростовской области с указанного участка автодороги(т.1 л.д.61).
Протоколом осмотра места происшествия от 11.07.2017 года с приложением фототаблицы, согласно которому осмотрен участок местности 8 км. - 700 м. автодороги г.Ростов-на-Дону - г. Таганрог, расположенного на территории Мясниковского района Ростовской области, осмотрен автомобиль марки «Хундай Солярис» г/н № регион, а также труп ФИО19 В ходе осмотра обнаружены и изъяты в том числе шесть гильз; отрезок дактопленки со следами пальца руки; четыре металлических фрагмента; ключи с брелком; автомобиль марки «Хундай Солярис» г/н «Р 333 ВР 161 регион»(т.1 л.д.62-112).
Протоколом осмотра места происшествия от 11.07.2017 года с приложением фототаблицы, согласно которому осмотрены: участок местности, расположенный на проезжей части автодороги по <адрес>, и автомобиль марки «Хундай». В ходе проведенного осмотра обнаружены и изъяты: марлевый тампон со смывом с передней панели в области лобового стекла; марлевый тампон со смывом с водительской двери; марлевый тампон со смывом с передней пассажирской двери; марлевый тампон со смывом с подголовника переднего пассажирского сидения; мобильный телефон марки «Alcatel», с сим картой оператора «Мегафон»; паспорт гражданина РФ на имя Кадацкого С.С.; заграничный паспорт Кадацкого С.С.; служебное удостоверение на имя Кадацкого С.С.; охотничий билет на имя Кадацкого С.С.; портмоне с водительским удостоверением, свидетельством о регистрации транспортного средства, разрешение на хранение оружия; металлический держатель с 10 патронами 7,62х39; пластиковый держатель с 1 патроном 7,62х39; связка ключей, металлический ящик; форменная одежда; камуфлированная одежда; автомобиль марки «Хундай» модели «I40», ключ от автомобиля(т.1 л.д.148-173).
Протоколом задержания подозреваемого Кадацкого С.С. от 11.07.2017 года, в ходе которого Кадацкому С.С. сообщено о подозрении в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п.«а» ч.2 ст.105 и ч.1 ст.105 УК РФ, со своим задержанием он согласен(т.1 л.д.182-186).
Протоколом проверки показаний на месте от 12.07.2017 года с приложением видеозаписи следственного действия на 2-х CD-дисках, в ходе которого Кадацкий С.С. подтвердил ранее данные им показания в ходе допроса в качестве подозреваемого от 12.07.2017 года и указал на место, обстоятельства совершения им преступления; место нахождения оружия, которое он спрятал после совершения преступления(т.1 л.д.197-213).
Протоколом осмотра места происшествия от 12.07.2017 года с приложением фототаблицы, согласно которому осмотрена территория, прилегающая к домовладению <адрес>, в ходе которого обнаружены и изъяты ружье (карабин) СКС №ВМ 1019, пистолет ИЖ-79-9Т в кобуре черного цвета, картонная коробка с 10 патронами 9 мм, 5 патронов калибра 7,62 мм(т.2 л.д.6-20).
Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 12.07.2017 года, согласно которому у подозреваемого Кадацкого С.С. получены образцы слюны; оттиски пальцев и ладоней рук; произведены смывы с ладонных поверхностей и пальцев обеих рук(т.1 л.д.222-223).
Протоколом об отстранении от управления транспортным средством 61 АМ №184713 от 11.07.2017 года, согласно которому Кадацкий С.С. на основании ст.27.12 КоАП РФ 11.07.2017 года в 19 часов 30 минут отстранен от управления транспортным средством марки «Хундай i40» государственный регистрационный знак «№». Основанием для отстранения является запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи(т.1 л.д.142).
Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 61 АА № 085777 от 11.07.2017 года, согласно которому у Кадацкого С.С. зафиксированы признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. От освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения «Алкотектор» он отказался(т.1 л.д.143).
Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 61 АК №539968 от 11.09.2017 года, согласно которому Кадацкий С.С. на основании ст.27.12 КоАП РФ 11.07.2017 года в 22 часа 05 минут направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения. Основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения является отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Пройти медицинское освидетельствование Кадацкий С.С. отказался(т.1 л.д.144).
Протоколом об административном правонарушении 61 АГ № 977374 от 11.07.2017 года, согласно которому Кадацкий С.С. 11 июля 2017 года в 19 часов 30 минут, будучи водителем транспортного средства Хендэ i40 г/н № регион, в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ(т.1 л.д.145).
Рапортом и.о.дознавателя ОД ОП №5 УМВД по г. Ростову-на-Донуот 11.07.2017г. по результатам выезда по адресу: <адрес> В ходе выезда установлено, что 11.07.2017 года примерно в 17 часов 45 минут к дому <адрес> подъехал автомобиль «Хундэ» серебристого цвета, без переднего государственного регистрационного знака, задний транзитный номер «№». С водительского места вышел мужчина в полицейской форме, руки были в пятнах крови, данный мужчина зашел в домовладение, где помыл руки, после чего сел в автомобиль, произвел 1-2 выстрела из пистолета и уехал в сторону СНТ «Вива-Виктория»(т.1 л.д.121).
Протоколом осмотра места происшествия от 11.07.2017 года с приложением фототаблицы, согласно которому осмотрен участок местности вблизи <адрес>, в ходе которого обнаружены и изъяты гильза и патрон(т.1 л.д.122-129).
Протоколом осмотра места происшествия от 12.07.2017 года с приложением фототаблицы, согласно которому осмотрено помещение магазина «Оливье», расположенного по адресу: <адрес>, в ходе осмотра изъят оптический «DVD-R»-диск, содержащий запись с камер видеонаблюдения, где Кадацкий С.С. 11.07.2017 года с 16 часов 27 минут 58 секунд до 16 часов 31 минута 08 секунд приобретает бутылку шампанского(т.2 л.д.1-5).
Протоколом обыска от 12.07.2017 года, согласно которому произведен обыск служебного кабинета №404 в здании <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>. В ходе обыска изъяты: кожаный портфель черного цвета, в котором обнаружены: водительская карточка на имя Кадацкого С.С.; договор купли продажи транспортного средства от 25.02.2017 года; договор купли продажи транспортного средства от 12.12.2016 года; страховое свидетельство; справка о прохождении медицинского осмотра; расходная накладная №354 от 27.06.2016 года; расходная накладная №314 от 19.05.2016 года; расходная накладная №313 от 18.05.2016 года; приемный акт на оружие и снаряжение к нему на 1 листе в 3-х экземплярах; металлический магазин предположительно к пистолету; металлическая протирка к пистолету; рапорт от 07.06.2016 года на 1 листе; акт проверки имущества от 13.12.2016 года на 1 листе(т.1 л.д.23-35).
Протоколом обыска от 12.07.2017 года с приложением фототаблицы, согласно которому произведен обыск в жилище родителей Кадацкого С.С. по адресу: <адрес>, в ходе которого обнаружены и изъяты: системный блок марки «Micro»; нож стальной с рукоятью из полимерного материала белого цвета; нож стальной с рукоятью в виде орла со вставками в виде синего и серебристого цвета; документация на 3-х листах формата А4: копия документа от 10.03.2010г., заверенные копии служебного удостоверения №230497 на имя Кадацкого С.С.; справка-объективка на имя Кадацкого С.С.(т.2 л.д.101-110).
Протоколом осмотра места происшествия от 24.07.2017 года с приложением план-схемы и фототаблицы, согласно которому осмотрена <адрес>, в которой проживали ФИО19 и Кадацкий С.С. В ходе осмотра обнаружен комод, на котором имеется повреждение округлой формы диаметром 1 см.; повреждение в прихожей комнате на гипсокартоне; повреждение на юго-западной стене кухни округлой формы диаметром 1 см.; в полу кухни под стиральной машиной обнаружено повреждение линолеума и деревянного основания пола, которые со слов участвующей Потерпевший №3 были причинены Кадацким С.С. посредством стрельбы в доме(т.2 л.д.114-124).
Протоколом осмотра предметов от 19.09.2017 года, согласно которому осмотрена детализация телефонных соединений абонентского номера «№», находившегося в пользовании и зарегистрированного на имя Потерпевший №1 за период времени с 11.06.2017 года по 10.07.2017 года; детализация телефонных соединений абонентского номера «№», находившегося в пользовании и зарегистрированного на имя Кадацкого С.С., за период времени с 11.06.2017 года по 10.07.2017 года; детализация телефонных соединений абонентского номера «№», находившегося в пользовании ФИО19 за период времени с 11.06.2017 года по 11.07.2017 года, предоставленных 14.08.2017 года ПАО «МегаФон». Абонентский номер, находившийся в пользовании ФИО19 на 10-11.07.2017 года находился в пределах вышек сотовой связи, расположенных в Куйбышевском, Неклиновском районах Ростовской области и г.Ростова-на-Дону(т.4 л.д.28-150).
Протоколом осмотра предметов от 19.07.2017 года, согласно которому осмотрены предметы и документы, изъятые в ходе осмотров мест происшествий и обысков:
- полимерный пакет, внутри которого обнаружена женская сумка из кожевенного материала с содержимым в ней предметами, принадлежащими ФИО19;
- полимерный пакет, внутри которого находится пара тапок, на которых имеются пятна бурового цвета;
- полимерный пакет с парой женских туфель на каблуке, на поверхности которых имеются пятна бурового цвета, похожие на кровь;
- полимерный пакет, внутри которого находятся: служебное удостоверение на имя Кадацкого С.С.; сенсорный мобильный телефон «Alcatel POP»; пластиковая карта «Сбербанк»; заграничный паспорт на имя Кадацкого С.С.; паспорт гражданина Российской Федерации на имя Кадацкого С.С.; паспорт транспортного средства на автомобиль марки «Хендэ VF (I40)»; связка из двух металлических колец с ключами; охотничий билет на имя Кадацкого С.С.; портмоне с содержимым в ней предметами;
- бумажные конверты, в которых находятся: выкидной металлический ключ от автомобиля; 3 идентичных экземпляра приемных актов б/н на оружие, снаряжение к нему, боеприпасов, средств инженерного вооружения, тару; акт проверки имущества от 13.12.2016 года; копия паспорта на имя ФИО50; страховое свидетельство государственного пенсионного страхования на имя Кадацкого С.С.; водительская карточка на имя Кадакого С.С.; договор купли продажи транспортного средства «Хендэ VF (I40)» от 25.02.2017 года; договор купли продажи транспортного средства «Хендэ VF (I40)» от 12.12.2017 года; справка из поликлиники ФКУЗ «МСЧ МВД России по Ростовской области» на имя Кадацкого С.С.; расходная накладная №313 от 18.05.2016 года; расходная накладная №314 от 18.05.2016 года; расходная накладная №354 от 27.06.2016 года; связка ключей соединенная между собой 4 металлическими кольцами;
- полимерный пакет, внутри которого обнаружены: связка из 4 металлических ключей с корпусами из полимерного материала; магнитного ключа, брелок с изображением г/н № регион и надписью Потерпевший №1 и пульта управления сигнализацией;
- полимерный пакет, где обнаружены кошелек из тряпичного материала красного цвета с содержимым в ней денежными средствами 22561 рубль; сенсорный мобильный телефон «Aicatel onetouch»;
- бумажные конверты, в которых находились: нож из металла серебристого цвета в чехле из кожевенного материала; нож из металла серебристого цвета с рукоятью, выполненной в виде орла; копия удостоверения капитана таможенной службы на имя Кадацкого С.С.; приказ №85-лс от 10.03.2010 года о присвоении первого специального звания старшего лейтенанта таможенной службы; справка из Федеральной таможенной службы на имя Кадацкого С.С.;
- полимерный пакет, внутри которого системный блок;
- картонные коробки, в которых находится женское белье и платье(т.4 л.д.168-226).
Протоколом осмотра предметов от 28.07.2017 года с приложением скриншота и CD-диска, согласно которому осмотрена страница в сети Интернет, на которой размещена видеозапись, где человек мужского пола называет Кадацкого как лицо стрелявшего в него и в его дочь(т.4 л.д.230-234).
Протоколом осмотра предметов от 21.08.2017 года с приложением фототаблицы, согласно которому произведен осмотр карабина СКС №ВМ 1019, пистолета ИЖ-79-9Т в кобуре черного цвета, 9 патронов калибра 9мм, 5 гильз патронов калибра 9мм, 5 гильз патронов калибра 7,62 мм, изъятых 12.07.2017 года по адресу: <адрес>; магазина и пистолетной протирки, изъятых 12.07.2017 года в ходе обыска в кабинете <адрес>; двух держателей и 11 патронов калибра 7,62 мм; 1 гильзы патрона калибра 7,62 мм; металлического ящика, карабина «Сайга-410» с магазином и 7 патронами, изъятых 11.07.2017 года в ходе осмотра места происшествия (автомобиля Кадацкого С.С.) по адресу: <адрес>«а»; 11 фрагментов металла с трупа ФИО19, изъятые в ходе выемки от 13.07.2017 года в помещении ГБУ РО «Бюро СМЭ» по адресу: <адрес>; 1 гильзы и 1 патрона калибра 9мм, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 11.07.2017г. по адресу: <адрес> ДОС-3; 6 гильз патронов калибра 7,62 мм, 4 металлических фрагментов, изъятых 11.07.2017г. в ходе осмотра места происшествия - участка местности автодороги 8 км-700 метров г.Ростов-на-Дону - г. Таганрог, на территории Мясниковского района Ростовской области(т.5 л.д.1-21).
Протоколом осмотра предметов от 15.08.2017 года с приложением фототаблицы, согласно которому осмотрен автомобиль марки «Хундай i40», с государственными регистрационными знаками №(т.5 л.д.29-37).
Протоколом осмотра предметов от 15.08.2017 года с приложением фототаблицы, согласно которому осмотрен автомобиль марки «Хундай Солярис» с государственными регистрационными знаками №(т.5 л.д.38-54).
Протоколом осмотра предметов от 21.11.2017 года с приложением фототаблицы и дактилоскопической карты, согласно которому осмотрены: 8 пустых вскрытых конвертов, в которых находились смывы и контрольный образец; образец крови ФИО19, изъятый в ходе выемки 13.07.2017г. из ГБУ РО БСМЭ; образец букального эпителия Потерпевший №1; образец букального эпителия Кадацкого С.С.; инородное тело из шеи Потерпевший №1; следы пальцев рук с автомобиля г/н №; дактилоскопическая карта на имя ФИО2, составленная от 12.07.2017 года; форменная рубашка сотрудника полиции, трое (3) форменных брюк сотрудника полиции, форменная куртка сотрудника полиции, брюки из материала камуфлированной раскраски, куртка из материала камуфлированной раскраски, изъятые 11.07.2017 года в ходе осмотра места происшествия из багажного отделения автомобиля марки «Хундай i40»; пара резиновых тапок чёрного цвета, изъятые в ходе осмотра места происшествия 11.07.2017г. на участке автодороги 8 км.-700м. г.Ростова-на-Дону - Таганрог(т.5 л.д.58-79).
Протоколом осмотра предметов от 11.01.2018 года, согласно которому осмотрена информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами абонентского номера №, зарегистрированного на ФИО19, предоставленной Кавказским филиалом ПАО «МегаФон» Ростовским региональным отделением; информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами абонентского номера №, зарегистрированного на Потерпевший №1, за период времени с 10.07.2017 года по 12.07.2017 года и установочные данные абонента, а также установочные данные абонентов Кавказского филиала ПАО «МегаФон», с которыми осуществлялись соединения - предоставленной Кавказским филиалом ПАО «МегаФон» Ростовским региональным отделением. В ходе осмотра подтверждены показания свидетеля ФИО27, потерпевшего Потерпевший №1 относительно местонахождения, а так же отсутствие соединений с абонентским номером, находящимся в пользовании Кадацкого С.С.(т.5 л.д.89-97).
Протоколом осмотра предметов от 29.11.2017 года с приложением детализации телефонных соединений, согласно которому осмотрена детализация телефонных соединений абонентского номера №, зарегистрированного на Кадацкого С.С., предоставленная Кавказским филиалом ПАО «Мегафон», согласно которому в период совершения преступления абонентский номер, находящийся в пользовании Кадацкого С.С., находился в Мясниковском районе(т.5 л.д.102-105).
Протоколом осмотра предметов от 14.12.2017 года, согласно которому осмотрен оптический «CD-R» диск, представленный из ГУ МВД России по Ростовской области, содержащий все сведения о зафиксированных фактах перемещения транспортных средств 11.07.2017 года в период времени с 16 часов 00 минут до 19 часов 00 минут. Из проведенного анализа сделан вывод, что автомобиль ФИО19 с г/н № не доехал до места нахождения видеокамеры, место преступления расположено раньше места нахождения камеры. На автомобиле, находящемся в пользовании Кадацкого С.С., номерной знак в момент проезда под видеокамерой отсутствовал(т.5 л.д.110-114).
Протоколом осмотра предметов от 15.12.2017 года с приложением фототаблицы, согласно которому осмотрены оптический «DVD-R» диск, содержащий записи с камеры видеонаблюдения, изъятый в ходе производства осмотра места происшествия от 12.07.2017 года в помещении продуктового магазина «Оливье» по адресу: <адрес>. В ходе осмотра подтвердились показания Кадацкого С.С. о приобретении 11.07.2017 года в продуктовом магазине бутылки шампанского. Так же осмотрен оптический «CD-R» диск «TDK», содержащий 2 видеозаписи, изъятый в ходе производства выемки от 21.07.2017 года у свидетеля Свидетель №1 с места совершения преступления, подтверждающие показания свидетелей и потерпевшего(т.5 л.д.115-141).
Протоколом осмотра предметов от 06.02.3018 года, согласно которому осмотрены: ответ на запрос, предоставленный ООО «ЛРЦ «Исцеление» об обращении Кадацкого С.С. за медицинской помощью под фамилией «Живаев»; ксерокопии истории болезни стационара одновременного пребывания №137 на имя ФИО20, предоставленной из ООО ЛРЦ «Исцеление»; ксерокопии медицинской карты стационарного больного № на имя Кадацкого С.С., предоставленного МБУЗ «ГБСМП г. Ростова-на-Дону»; ксерокопии медицинской карты стационарного больного №3234 на имя Кадацкого С.С., предоставленной 18.07.2017 года из ФКУЗ «МСЧ МВД России по Ростовской области»; выписки из истории болезни №1960 на имя Кадацкого С.С., предоставленной из филиала «ОБ» ФКУЗ МСЧ-61 ФСИН России; оригинал медицинской карты стационарного больного № на имя Потерпевший №1, изъятой в ходе производства выемки от 16.08.2017 года в помещении МБУЗ Мясниковского района «ЦРБ»; оригинала медицинской карты стационарного больного на имя Потерпевший №1, изъятой в ходе производства выемки от 16.08.2017 года в помещении МБУЗ «ГБСМП г. Ростова-на-Дону»; оригинал медицинской карты амбулаторного больного на имя Потерпевший №1, предоставленного из ФГБУ «РНИОИ» МЗ РФ. В ходе их осмотра нашли своё подтверждение показания Кадацкого С.С. об обращении за медицинской помощью; показания свидетелей обвинения и потерпевшего Потерпевший №1 о полученных телесных повреждениях и обстоятельствах спасения жизни потерпевшего(т.5 л.д.142-156).
Протоколом выемки от 13.07.2017 года, согласно которому в помещении МБУЗ «ЦРБ» Мясниковского района Ростовской области, расположенном по адресу: <адрес>, произведена выемка образца слюны (буккального эпителия) от потерпевшего Потерпевший №1(т.6 л.д.3-5).
Протоколом выемки от 13.07.2017 года, согласно которому в ГБУ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» Ростовской области, расположенном по адресу: <адрес>, произведена выемка образца крови, а также инородных предметов от трупа ФИО19(т.6 л.д.8-10).
Протоколом выемки от 31.07.2017 года, согласно которому в помещении травматологического отделения МБУЗ ГБСМП №3 г. Ростова-на-Дону, расположенном по адресу: <адрес>, произведена выемка инородного тела, предположительно пули, изъятой из шеи потерпевшего Потерпевший №1 и пояснительная записка врача-хирурга ФИО85т.6 л.д.13-14).
Протоколом выемки от 16.08.2017 года, согласно которому в помещении МБУЗ «ЦРБ» Мясниковского района Ростовской области, расположенном по адресу: <адрес>, произведена выемка медицинской документации на имя Потерпевший №1(т.6 л.д.18-22).
Протоколом выемки от 16.08.2017г., согласно которому в помещении МБУЗ ГБ СМП №3 г.Ростова-на-Дону, расположенном по адресу: <адрес>, произведена выемка медицинской документации на имя Потерпевший №1(т.6 л.д.26-30).
Протоколом выемки от 21.07.2017 года с приложением фототаблицы, согласно которому у свидетеля Свидетель №1 произведена выемка оптического CD-R диска «TDK», содержащего 2 видеозаписи(т.6 л.д.33-35).
Протоколом проверки показаний на местеот 22.12.2017 года с приложением фототаблицы, в ходе которой потерпевший Потерпевший №1 подтвердил на месте данные ранее им показания об обстоятельствах и указал на точное место совершения в отношении него и ФИО19 преступлений Кадацким С.С.(т.8 л.д.31-39).
Заключением эксперта №1/835 от 27.07.2017 года, согласно которому предоставленный карабин является охотничьим, нарезным, автоматическим, огнестрельным оружием промышленного изготовления, производства Ижевского механического завода «Ижмех» (Россия), калибра 7,62х39 мм., модели «ОП-СКС» №ВМ 1019, 1953 года выпуска. Предоставленный карабин модели «ОП-СКС» №ВМ 1019, калибра 7,62х39 мм. исправен и пригоден для производства выстрелов. Предоставленный пистолет «ИЖ-79-9Т», «Ижевский механический завод» номер №, 2005 года выпуска, калибра 9 мм. является травматическим пистолетом заводского изготовления, который относится к огнестрельному оружию ограниченного поражения. Предоставленный пистолет модели «ИЖ-79-9Т» 0533705267, калибра 9 мм. исправен и пригоден для производства выстрелов. На предоставленном карабине имеются маркировочные обозначения «ОП СКС» - модель, «ВМ 1019» - заводской норме, «1953 г.» - год изготовления, а также клеймо Ижевского механического завода «Ижмех» (Россия). На предоставленном пистолете имеются маркировочные обозначения: «ИЖ-79-9Т» - модель, «0533705267» - заводской номер, «05» - год изготовления, «cal. 9mm P.A.» - калибр, а также клеймо Ижевского механического завода «Ижмех» (Россия). Признаков уничтожения маркировочных обозначений на предоставленном оружии не выявлено. Из представленного оружия производились выстрелы после последней чистки и смазки. 14 патронов является 9 мм. (9х22) пистолетными патронами отечественного производства, которые являются штатными к оружию ограниченного поражения пистолетам калибра 9 мм. Данные патроны к категории боеприпасов не относятся. Представленные патроны изготовлены заводским способом. Данные патроны являются штатными к огнестрельному оружию ограниченного поражения пистолету калибра 9 мм модели «ИЖ-79-9Т», предоставленного на исследование. 5 патронов, являются охотничьими патронами калибра 7,62 мм. отечественного производства, которые являются штатными боеприпасами к охотничьему нарезному огнестрельному оружию калибра 7,62х39 мм. На предоставленных 5 патронах имеются маркировочные обозначения: калибр патрона «7,62х39», завод-изготовитель патронов «WOLF, Tulammo - Тульский патронный завод (г. Тула)». «БПЗ - Барнаульский патронный завод (г.Барнаул)». «Клеймо - Климовского специализированного патронного завода ЗАО «КСПЗ». Представленные патроны изготовлены заводским способом. Данные патроны являются штатными боеприпасами к охотничьему нарезному огнестрельному оружию, карабину калибра 7,62х39 мм модели «ОП-СКС» №ВМ 1019, представленного на исследование. Патроны для производства выстрелов пригодны, каких-либо осечек и задержек при стрельбе не наблюдалось(т.6 л.д.45-54).
Заключением эксперта №1/836 от 27.07.2017 года, согласно которому на экспертизу предоставлены 7 гильз, 1 фрагмент сердечника пули и 3 фрагмента оболочки пуль. Семь гильз являются частями охотничьих патронов калибра 7,62х39 мм., изготовленные промышленным способом, отечественным производителем. Данные патроны являются боеприпасами к охотничьему нарезному оружию калибра 7,62х39 мм. - к охотничьему карабину самозарядному СОК - 94 «Вепрь», карабину ОП-СКС, карабину Сайка 7,62-01 и др. Патроны, гильзы которых предоставлены, были изготовлены: - гильзы №1,3,5,7 на Тульском оружейном заводе; - гильзы №2,4,6 на Барнаульском станкостроительном заводе. Семь предоставленных гильз стреляны из одного экземпляра огнестрельного оружия, вероятнее всего в нарезном охотничьем карабине самозарядном ОП-СКС калибра 7,62х39 мм. Следов на данных гильзах указывающих на то, что оружие, из которого были стреляны данные гильзы, было переделано, с изношенным патронником, не имеется. Следы осечек на гильзах отсутствуют. Представленные на экспертизу 3 фрагмента оболочки пуль, являются частями оболочных пуль со свинцовым сердечником. Данные 3 фрагмента оболочки пуль были стреляны из нарезного огнестрельного оружия. Ответить на вопрос - частями патронов, какого калибра являются данные фрагменты оболочки пуль, не представляется возможным, по причине малых размеров данных фрагментов. Фрагмент свинцового сердечника пули, вероятно, является частью свинцового сердечника оболочечной пули калибра 7,62 мм. Ответить категорически на данный вопрос не представляется возможным по причине малых размеров данного фрагмента. Ответить на вопрос: какой завод изготовитель, год изготовления патронов, фрагменты пуль которых представлены, из оружия какого вида, системы, образца (модели), а также из одного или нескольких экземпляров оружия были стреляны пули, не представляется возможным. Пули, фрагменты которых представлены были разделены на фрагменты в результате взаимодействия с преградой(т.6 л.д.68-74).
Заключением эксперта (экспертиза трупа) №3539-Э от 07.12.2017г., согласно которому смерь ФИО19 наступила примерно за 3-6 часов до осмотра трупа на месте происшествия, то есть ориентировочно в промежуток времени между 15 часами 20 минутами и 18 часами 20 минутами 11.07.2017 года. Смерть ФИО19 наступила от множественных огнестрельных осколочно-пулевых ранений лица и шеи, с повреждением левой внутренней яремной вены (крупный магистральный сосуд), шейного отдела спинного мозга (обширным разрушением вещества мозга на уровне 1-го шейного позвонка), кровоизлияниями в мягкие мозговые оболочки и в желудочки головного мозга, приведших к развитии травматического шока и острой массивной кровопотери, что и явилось непосредственной причиной смерти. При исследовании трупа ФИО19 обнаружены следующие телесные повреждения:
Множественные огнестрельные осколочно-пулевые ранения лица и шеи, с повреждением левой внутренней яремной вены (крупный магистральный сосуд), шейного отдела спинного мозга (обширным разрушением вещества мозга на уровне 1-го шейного позвонка), кровоизлияниями в мягкие мозговые оболочки и в желудочки головного мозга: касательно-слепое огнестрельное осколочно-пулевое ранение левой половины лица с многооскольчатым переломом тела нижней челюсти слева, приникающее в ротовую полость (рана №1 расположена на левой половине лица, в левой щечной области, в проекции нижней челюсти, на расстоянии примерно 3,5 см от срединной линии и на примерно 3,5 см кпереди и слегка вниз от основания мочки левой ушной раковины, и на расстоянии примерно 141 см от подошвенной поверхности стоп); множественные слепые огнестрельные осколочно-пулевые ранения левой боковой поверхности шеи с повреждением левой внутренней яремной вены, оскольчатым переломом 1-го шейного позвонка, обширным разрушением вещества шейного отдела спинного мозга на уровне 1-го шейного позвонка, кровоизлияниями в мягкие мозговые оболочки и в желудочки головного мозга (рана №2 расположена на левой боковой поверхности шеи в верхней части, в области левого подчелюстного треугольника, на расстоянии примерно 1,5см кзади и вниз от раны №1 и на примерно 3см вниз и слегка кпереди от основания мочки левой ушной раковины, в проекции нижнего края левого угла нижней челюсти; раневой канал распространяется слева направо и сзади наперед, практически горизонтально ориентированный, общей длиной около 7,5см, распространяется через мягкие ткани шеи и головы (кожа, подкожно-жировая клетчатка, мышцы шеи и головы), и затухает в толще нижней продольной мышце языке; раны №3 - №8 расположены, на фоне зоны осаднения. на левой боковой поверхности шеи в верхней части, в левой грудиноключичнососковой области (заходя за левую ушную раковину), на участке размерами примерно 7х3,5см. относительно вертикально ориентированном, расположенном на расстоянии примерно 1,5 см кзади от раны №2; раневые каналы ран №3 - №7 распространяются аналогично раневому каналу раны №2 - слева направо и сзади наперед, некоторые пересекаются, распространяются через мягкие ткани шеи (кожа, подкожно-жировая клетчатка и мышцы), и затухают в толще глубоких мышц шеи, длиной до 6,5 см, один из них проходит через левую внутреннюю яремную вену, оставляя на ее стенке рану, с неровными краями, длиной 0,7 см; раневой канал раны №8 распространяется слева направо и слегка сзади наперед, отдельно от вышеописанных, распространяется через мягкие ткани шеи (кожа, подкожно-жировая клетчатка и мышцы), доходит до первого шейного позвонка, длиной 8,5 см, далее раневой канал проходит через первый шейный позвонок, с образованием костного дефекта его задней дуги слева, распространяется в позвоночном канале, оставляя дефект твердой мозговой оболочки, с неровными фестончатыми краями, далее распространяется в веществе шейного отдела спинного мозга, практически полностью пересекая его, на длину примерно 1,5 см, где и затухает (по ходу раневого канала, в спинном мозгу, обнаружены два костных осколка задней дуги первого шейного позвонка; по ходу раневого канала ткань мозга бесструктурная, с множественными разных размеров темно-красных кровоизлияний (диаметром от точечных до 0,2 см), хаотично расположенных, на фоне размягченного мозгового вещества, а так же множественными мелкими темно-красными, рыхлыми свертками, свободно располагающимися в нем); наличие, по ходу раневых каналов, инородных металлических предметов, в количестве 11-ти (фрагменты пули (пуль)). Данные телесные повреждения образовались прижизненно, незадолго до момента наступления смерти, являются огнестрельными, осколочно-пулевыми, и вероятнее всего (с учетом локализации повреждений и направления раневых каналов), причинены в результате выстрела из огнестрельного оружия, в результате действия осколками от разорвавшейся пули, при прохождении ее через преграду (боковое стекло автомобиля, о чем свидетельствует наличие инородных тел по ходу раневых каналов (фрагментов пули (пуль)), и квалифицируются, как причинившие тяжкий вред здоровью человека, по признаку опасности для жизни (в соответствии с п.4 «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 года №522 и согласно п.п.6.1.3, 6.1.6, 6.1.8, 6.1.26 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденных приказом МЗиСР РФ №194н от 24.04.2008 года), между ними и наступившей смертью имеется прямая причинная связь.
Множественные (большое количество - не поддастся счету), хаотично расположенные, повреждения (размерами от точечных до длиной 0,5 см) в виде: внутрикожных кровоизлияний, ссадин и поверхностных резаных ран различной степени глубины (до 0,2 см) и выраженности (в местах некоторых (большинства) из данных повреждений, в поверхностных слоях кожи, обнаружены, местами плотно фиксированные, инородные частицы - мелкие осколки стекла) - на участке, относительно горизонтально ориентированном, размерами примерно 12,5x10 см: на левой половине лица, в ее нижней части (в щечной и околоушножевательной областях), на левой ушной раковине, в ее нижней части (преимущественно в области мочки), в затылочной области головы слева (за левой ушной раковиной и на волосистой части головы), на левой боковой поверхности шеи в верхней части (в области левого подчелюстного треугольника и в левой грудиноключичнососковой области) и на задней поверхности шеи слева в верхней части (на волосистой части); резаная рана на спине, в проекции левой лопатки, на расстоянии 126,5 см от подошвенной поверхности стоп (с мелким осколком стекла в дне раны).
Данные телесные повреждения образовались прижизненно, незадолго до момента наступления смерти, вероятнее всего, в едином механизме с огнестрельными осколочно-пулевыми ранениями лица и шеи (раны №1-№8) (о чем свидетельствует сторонность их расположения и характер данных повреждений), в результате действия вторичных снарядов (осколки стекла), при прохождении пули через преграду (боковое стекло автомобиля), и в таком случае их надлежит оценивать по степени тяжести вреда здоровью в совокупности с указанными ранениями.
Признаков выстрелов с близкой дистанции в областях огнестрельных осколочно-пулевых ранений не обнаружено, а следовательно данные ранения образовались от выстрела (выстрелов) с неблизкого расстояния (более 1,5 метров).
Каких-либо медицинских данных позволяющих судить о том, что первоначальная поза трупа изменялась, не имеется.
Судя по данным осмотра места происшествия и постановления, с учетом данных судебно-медицинского исследования трупа, наиболее вероятно, что потерпевшая в момент причинения ей телесных повреждений, находилась в положении сидя на переднем пассажирском сидении, обращенная левыми боковыми и частично задними (в положении полу-оборота потерпевшей вправо) поверхностями головы, шеи и туловища в сторону оружия.
Медицинских данных для определения положения нападавшего в момент нанесения им телесных повреждений потерпевшей не имеется.
Объективных медицинских данных позволяющих определить последовательность нанесения (образования) телесных повреждений, в данном случае, не имеется, так как все обнаруженные при исследовании трупа ФИО19 телесные повреждения, причинены в короткий промежуток времени, и вероятнее всего (с учетом локализации повреждений и направления раневых каналов), одномоментно, в едином механизме травмирования в результате выстрела из огнестрельного оружия.
После причинения (образования) всех, обнаруженных при исследовании трупа, телесных повреждений, ФИО19 могла бы оставаться живой в течении крайне ограниченного промежутка времени, данный период времени индивидуален, и возможен вплоть до развития угрожающих жизни состояний.
После причинения (образования) огнестрельного осколочно-пулевого ранения лица и шеи, с повреждением левой внутренней яремной вены (крупный магистральный сосуд), шейного отдела спинного мозга (обширным разрушением вещества мозга на уровне 1-го шейного позвонка), кровоизлияниями в мягкие мозговые оболочки и в желудочки головного мозга - совершение каких-либо самостоятельных действий (передвигаться, кричать, оказывать сопротивление и т.д.) ФИО19 представляется невозможным, ввиду обширности повреждения мозговой ткани шейного отдела спинного мозга. При судебно-химическом исследовании крови от трупа ФИО19 метиловый, этиловый, высшие спирты, а также органические растворители не обнаружены(т.6 л.д.137-150).
Заключением эксперта №6/795 от 04.08.2017 года, согласно которому на ремне ружья (объект №5), затворе пистолета (объект № 8) и внутренней поверхности кобуры (объект №16), обнаружены следы, содержащие кровь Потерпевший №1 Происхождение генетического материала от ФИО19 и Кадацкого С.С. исключается. На ложе ружья (объект №1) и ремне ружья (объект № 6) обнаружены смешанные следы, содержащие кровь. Данные следы, произошли в результате смешения генетического материала (ДНК) Кадацкого С.С. и Потерпевший №1 Происхождение генетического материала от ФИО19 исключается. На цевье ружья (объект №2), оптическом прицеле ружья (объект №4), рукояти пистолета (объект №7), спусковом крючке пистолета (объект №9), магазине от пистолета (объект №10) и внешней поверхности кобуры (объект №15) выявлены смешанные генетические профили. Данные следы, содержащие кровь, являются непригодными для идентификации по ним личности. На спусковом крючке ружья (объект №3) и четырех объектах, похожих на патроны (объекты №№11-14), обнаружены следы, содержащие биологический материал (ДНК), установить генетические признаки которых не представляется возможным, ввиду недостаточности количества и/или деградации ДНК(т.6 л.д.169-185);
Заключением эксперта №6/794 от 04.08.2017 года, согласно которому на одном объекте, похожим на фрагмент пули (объект №1), обнаружен след, содержащий генетический материал (ДНК) Потерпевший №1 Происхождение генетического материала от ФИО19 и Кадацкого С.С. исключается. На трех объектах, похожих на фрагменты пуль (объекты №№2-4) и семи объектах, похожих на гильзы (объекты №№5-11), обнаружены следы, содержащие биологический материал, установить генетические признаки которых не представляется возможным, ввиду недостаточности количества и/или деградации ДНК(т.6 л.д.199-212).
Заключением эксперта № 1/861 от 02.08.2017 года, согласно которому предоставленное ружье (карабин), является самозарядным, охотничьем, гладкоствольным огнестрельным оружием промышленного изготовления, производства Ижевского машиностроительного завода «Ижмаш» (Россия), калибра 410 мм модели «Сайга-410К», номер «00276735», 2001 года выпуска. Представленный карабин модели «Сайга-410К», номер «00276735», калибра 410 мм, исправен и пригоден для производства выстрелов. На представленном карабине имеются маркировочные обозначения «Сайга-410К»-модель, «00276735» - заводской номер, «2001» - год изготовления, а также клеймо Ижевского машиностроительного завода «Ижмаш» (Россия)(т.6 л.д.226-230).
Заключением эксперта №1/856 от 02.08.2017 года, согласно которому из 11-ти металлических фрагментов (извлеченных из трупа ФИО19) - 2 фрагмента являются частями оболочки пули (пуль) патронов к нарезному огнестрельному оружию, остальные 9 фрагментов могут являться частями пули (пуль). Представленный патрон - травматический патрон промышленного изготовления калибра 9мм Р.А., к огнестрельному оружию ограниченного поражения, а именно пистолетам ИЖ-79-9Т, МР-79-9Т, МР-79-9ТМ, МР-81, TANFOGLIO INNA, Стример, WASP R и т.д. Представленная гильза промышленного изготовления является частью указанного патрона калибра 9 мм ФИО52 и гильза боеприпасами не являются. Согласно имеющимся маркировке патрон и гильза патрона изготовлены предприятием ЗАО «Техкрим» (Россия). Год изготовления не указан. Гильза могла быть стреляна в пистолетах модели «ИЖ-79-9Т» или «МР-79-9ТМ» калибра 9 мм Р.А. или ином оружии с аналогичными расположениями и формой следообразующих деталей. Следы свидетельствующие о том, что выстрел представленной гильзой производился из оружия имеющего какие-либо особенности (самодельного, переделанного, скомпонованного, с изношенным патронником, гладкоствольного, нарезного и т.п.) была осечка при выстреле, на гильзе отсутствуют(т.6 л.д.244-247).
Заключением эксперта №7/26 от 06.02.2018 года, согласно выводам которого в результате проведенного исследования установлено, что представленный фрагмент металла состоит из сплава на основе металла свинца с примесью металлов сурьмы и висмута. При производстве пуль используются различные металлические сплавы, в том числе различные сплавы на основе металла свинца, таким образом, представленный фрагмент металла может являться фрагментом пули(т.6 л.д.278-279).
Заключением эксперта №1/16 от 23.01.2018 года, согласно выводам которого в представленном на экспертизу парафиновом блоке имеется один металлический фрагмент. Ответить на вопрос «является ли металлический фрагмент, содержавшийся в парафиновом блоке фрагментом пули либо содержимым пули» не представляется возможным по причине отсутствия комплекса признаков, указывающих на данное обстоятельство(т.6 л.д.291-293).
Заключением эксперта №7/509 от 17.08.2017 года, согласно которому на марлевом тампоне со смывом с обшивки водительской двери, изъятом 11.07.2017 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> при осмотре автомобиля «Хундай i40» г/н №, принадлежащего Кадацкому С.С., обнаружен элемент олово, который может входить в состав продуктов выстрела, мог образоваться в результате контактного взаимодействия с любыми изделиями (предметами) из сплавов, содержащих олово, а также мог иметь случайный (бытовой) характер загрязнения. На марлевых тампонах со смывами с правой и левой рук Кадацкого С.С., на марлевых тампонах со смывами с подголовника пассажирского сидения, с обшивки передней пассажирской двери и с передней панели, и на двух контрольных марлевых тампонах продукты выстрелов отсутствуют(т.7 л.д.9-11).
Заключением эксперта №1/855 от 01.08.2017 года, согласно которому представленные одиннадцать патронов, являются охотничьими патронами калибра 7,62х39 мм, отечественного производства, заводского изготовления, которые являются штатными боеприпасами к охотничьему нарезному огнестрельному оружию калибра 7,62 мм и предназначены для производства выстрелов из охотничьего нарезного огнестрельного оружия соответствующего калибра. Из числа представленных одиннадцати патронов, шести патронов с маркировкой «WOLF, Tulammo» изготовлены - Тульским патронным заводом (г. Тула), четыре патрона с маркировкой «БПЗ, БАРС» - Барнаульским патронным заводом (г. Барнаул), один патрон «Климовским специализированным патронным заводом ЗАО «КСПЗ». Представленные на исследование одиннадцать патронов калибра 7,62х39 мм, могут использоваться для производства выстрелов из охотничьего карабина «ОП-СКС» №ВМ 1019, поскольку его калибр составляет 7,62 мм. Представленные на исследование одиннадцать патронов калибра 7,62х39 мм, не предназначены и не могут быть использованы для производства выстрелов из охотничьего карабина «Сайга-410К» №, поскольку его калибр 410. Представленный держатель заводского изготовления, предназначен для размещения, фиксации и удержания патронов. Представленная обойма заводского изготовления, предназначена для обеспечения удобства заряжания патронов в магазин. Представленный магазин заводского изготовления, предназначенный для помещения патронов травматического действия, а так же газовых, сигнальных. Представленная протирка заводского изготовления, предназначена для чистки, смазки, разборки и сборки пистолета конструкции Макарова (ПМ) и его модификаций(т.7 л.д.29-34).
Заключением эксперта №6/849 от 04.09.2017 года, согласно которому на паре тапок, изъятых из автомобиля «Хендай i40» г/н № регион в ходе осмотра места происшествия, проведенного 11.07.2017 года, по адресу <адрес>«а», предоставленных на экспертизу, обнаружена кровь Потерпевший №1(т.7 л.д.111-119).
Заключением комплексной судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов №3164 от 15.09.2017 года, согласно которому Кадацкий С.С. в момент совершения инкриминируемого ему деяния в состоянии аффекта, равно как и в каком-либо эмоциональном состоянии, способном оказать существенное влияние на сознание и поведение, не находился. Кадацкий С.С. находился в период предшествующий инкриминируемому ему деянию в состоянии эмоционального напряжения и алкогольного опьянения. У Кадацкого С.С. выявленные индивидуальные особенности не оказали существенного влияния на его поведение в инкриминируемый ему период времени. У Кадацкого С.С. признаков повышенной внушаемости, подчиняемости не выявлено. Кадацкому С.С. повышенная склонность к фантазированию не свойственна.
Кадацкий С.С. в состоянии физиологического или психологического аффекта не находился. Кадацкий С.С. к моменту совершения инкриминируемого ему деяния находился в конфликтных отношениях с супругой, которые приводили к эмоциональному напряжению. Для купирования данного напряжения он принимал медицинские препараты и спиртные напитки, т.е. кумуляции эмоцинального напряжения не происходило. В момент совершения инкриминируемого Кадацким С.С. деяния он в состоянии эмоционального напряжения, способном оказать существенное влияние на сознание и поведение не находился. По своему психическому состоянию он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими(т.7 л.д.138-144).
Заключением эксперта (экспертиза свидетельствуемого) №4091 от 17.08.2017 года, согласно которому: 1. У гражданина Потерпевший №1 обнаружены следующие телесные повреждения: 1.1 одно слепое огнестрельное ранение левой половины шеи; 1.2 множественные (два) слепые огнестрельные ранения левой половины грудной клетки, не проникающие в плевральную полость; 1.3 одно сквозное огнестрельное ранение левой половины грудной клетки, не проникающее в левую плевральную полость; 1.4 одно слепое огнестрельное ранение левого плеча и предплечья с размозжением верхней трети левого плеча, с повреждением сосудисто-нервного пучка, огнестрельным переломом левой плечевой кости, акромиального отростка лопатки. По поводу вышеуказанных телесных повреждений проведена операция: 11.07.2017 года - ампутация левой верхней конечности на уровне плечевого сустава.
2. Одно слепое огнестрельное ранение левой половины шеи, множественные (два) слепые огнестрельные ранения левой половины грудной клетки, не проникающие в плевральную полость, одно сквозное огнестрельное ранение левой половины грудной клетки, не проникающее в левую плевральную полость, одно слепое огнестрельное ранение левого плеча и предплечья с размозжением верхней трети левого плеча, с повреждением сосудисто-нервного пучка, огнестрельным переломом левой плечевой кости, акромиального отростка лопатки причинены в результате многократных (не менее пяти) выстрелов из огнестрельного оружия, о чем свидетельствуют характер, тип повреждений, наличие раневых каналов и обнаружение снарядов (пуль) в конце раневых каналов. Высказаться о свойствах травмирующего предмета (снаряда), причинившего данные телесные повреждения по имеющимся медицинским данным не представляется возможным.
3.Данные телесные повреждения причинены за короткий промежуток времени до поступления на стационарное лечение и могли быть причинены в срок и при обстоятельствах, указанных в описательной части настоящего постановления о назначении судебно-медицинской экспертизы, а именно 11.07.2017 года в период времени с 17 часов 00 минут по 17 часов 30 минут. Учитывая анатомически близкую локализацию телесных повреждений на теле гражданина Потерпевший №1, 1960 года рождения, схожесть телесных повреждений, можно с достаточной вероятностью утверждать, что данные телесные повреждения причинены одновременно, то есть спустя короткий промежуток времени между каждым телесным повреждение (секунды, доли секунд).
4.Одно слепое огнестрельное ранение левого плеча и предплечья с размозжением верхней трети левого плеча, с повреждением сосудисто-нервного пучка, огнестрельным переломом левой плечевой кости, по поводу которого проведена операция: ампутация левой верхней конечности на уровне плечевого сустава является опасным для жизни телесным повреждением в момент его причинения и по признаку опасности для жизни квалифицируется как тяжкий вред, причиненный здоровью человека. Одно слепое огнестрельное ранение левой половины шеи, множественные (два) слепые огнестрельные ранения левой половины грудной клетки, не проникающие в плевральную полость, одно сквозное огнестрельное ранение левой половины грудной клетки, не проникающее в левую плевральную полость, как каждое телесное повреждение в отдельности, так и в совокупности не являются опасными для жизни телесными повреждениями в момент их причинения и по признаку кратковременно расстройства здоровья (сроком не свыше трех недель) расцениваются как легкий вред, причиненный здоровью человека(т.7 л.д.158-166).
Заключением эксперта №1/963 от 25.08.2017 года, согласно которому представленный на исследование резиновый шарик, изъятый из шеи потерпевшего Потерпевший №1 в МБУЗ ГБСМП, является частью, а именно резиновой пулей травматического патрона калибра 9 мм - патрон к огнестрельному оружию ограниченного поражения калибра 9 мм. Данная пуля изготовлена заводским способом. Ответить на вопрос, каковы завод изготовитель и год изготовления представленной на исследование пули, не представляется возможным, в связи с отсутствием на ней соответствующих маркировочных обозначений. Ответить на вопрос, не производился ли выстрел представленным объектом из оружия, имеющего какие-либо особенности (самодельного, переделанного, скомпонованного, с изношенным патронником, гладкоствольного, нарезного и т.п.), не представилось возможным, ввиду не отображения соответствующих признаков на представленной пуле. Представленная пуля выстреляна из огнестрельного оружия ограниченного поражения калибра 9 мм. Повреждения, обнаруженные на пуле, в виде частичного отсутствия материала, из которого она изготовлена, образованны в результате встречи с твердой преградой(т.7 л.д.179-183).
Заключением медицинской комиссии по наркологическому освидетельствованию №775 от 18.12.2017 года, согласно выводам которого Кадацкий С.С. наркоманией не страдает. Страдает синдромом зависимости вследствие употребления алкоголя. Нуждается в обязательном лечении. Лечение не противопоказано(т.7 л.д.200).
Заключением эксперта №6568 от 02.02.2018 года, согласно выводам которого у Потерпевший №1 обнаружены следующие телесные повреждения: 1.1 одно слепое огнестрельное ранение левой половины шеи; 1.2 множественные (два) слепые огнестрельные ранения левой половины грудной клетки, не проникающие в плевральную полость; 1.3 одно сквозное огнестрельное ранение левой половины грудной клетки, не проникающее в левую плевральную полость; 1.4 одно слепое огнестрельное ранение левого плеча и предплечья с размозжением верхней трети левого плеча, с повреждением сосудисто-нервного пучка, огнестрельным переломом левой плечевой кости, акромиального отростка лопатки; 1.5 ранение теменно-затылочной области слева в пределах мягких тканей, осложнившееся развитием гнойного воспаления с образованием свища (выявленные при освидетельствовании в ГБУ РО БСМЭ 26.12.2017 рубцы в этих областях являются результатом их (ран) заживления). В связи с обширным повреждением левой верхней конечности по жизненным показаниям проведена 11.07.2017 г. операция «ампутация левой верхней конечности на уровне плечевого сустава».
Указанные в п.п. 1.1., 1.2., 1.3., 1.4. повреждения причинены в результате многократных (не менее пяти) выстрелов из огнестрельного оружия, о чем свидетельствует характер повреждений, наличие раневых каналов и обнаружение снарядов (пуль) в конце раневых каналов. Высказаться более конкретно о свойствах травмирующего предмета (снаряда) по имеющимся медицинским данным не представляется возможным. Установить конкретно механизм образования раны теменно-затылочной области слева на основании имеющихся медицинских данных не представляется возможным. Данные повреждения причинены за короткий промежуток времени до момента поступления Потерпевший №1 в стационар 11.07.2017, то есть, могли быть причинены в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении о назначении дополнительной судебно-медицинской экспертизы. Учитывая анатомически близкую локализацию телесных повреждений на теле Потерпевший №1, схожесть телесных повреждений, можно утверждать, что они причинены одновременно, то есть спустя короткий промежуток времени между ними.
Огнестрельное ранение левого плеча и предплечья с размозжением верхней трети левого плеча, с повреждением сосудисто-нервного пучка, огнестрельным переломом левой плечевой кости, акромиального отростка лопатки, по поводу которого проведена операция: ампутация левой верхней конечности на уровне плечевого сустава является опасным для жизни телесным повреждением, в момент его причинения и по признаку опасности для жизни квалифицируется как тяжкий вред, причиненный здоровью человека.
Остальные повреждения как в отдельности, так и в совокупности повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья (сроком не свыше трех недель) и по этому признаку расцениваются как легкий вред, причиненный здоровью человека(т.7 л.д.231-243).
Постановлениями о признании и приобщении вещественными доказательствами от 19.09.2017г, от 15.08.2017г., от 27.11.2017г., от 28.11.2017г., от 26.02.2018г., которыми признаны вещественными доказательствами: карабин СКС № ВМ 1019, пистолет "ИЖ-79-9Т са1. 9тт Р.А." маркировочные обозначения номера «0533705267» в кобуре черного цвета с магазином, 9 патронов калибра 9мм, 5 гильз патронов калибра 9 мм, 5 гильз патронов калибра 7,62 мм, изъятые 12.07.2017 года в ходе осмотра места происшествия - на территории, прилегающей к домовладению, расположенному по адресу: <адрес>; магазин и пистолетную протирку, изъятые 12.07.2017 года в ходе обыска в кабинете <адрес>; два держателя, 11 патронов калибра 7,62 мм, 1 гильзу патрона калибра 7,62 мм, металлический ящик, карабин «Сайга-410» «00276735» с магазином и 7 патронами 410 калибра, изъятые 11.07.2017 года в ходе осмотра места происшествия (автомобиля (Кадацкого С.С.), по адресу: <адрес> «а»; 11 фрагментов металла с трупа ФИО19, изъятые 13.07.2017 года в ходе выемки в помещении ГБУ РО «Бюро СМЭ», по адресу: <адрес>; 1 гильзу и 1 патрон калибра 9мм., изъятые 11.07.2017 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> дос. 3; 6 гильз патронов калибра 7,62 мм, 4 металлических фрагмента, изъятые 11.07.2017 года в ходе осмотра места происшествия - участка местности автодороги 8 км-700 метров <адрес>, на территории <адрес>; детализации телефонных соединений абонентского номера №, находившегося в пользовании Потерпевший №1, зарегистрированного на Потерпевший №1, в период времени с 11.06.2017 года по 10.07.2017 года, детализации телефонных соединений абонентского номера №, находившегося в пользовании Кадацкого С.С. в период времени с 11.06.2017 года по 10.07.2017 года, детализации телефонных соединений абонентского номера №, находившегося в пользовании ФИО19 в период времени с 11.06.2017 года по 11.07.2017 года, предоставленные Кавказским филиалом ПАО «Мегафон»; автомобиль марки Хундай I40 с г/н № и автомобиль марки Хундай Солярис с г/н №; образец крови ФИО19, изъятый в ходе выемки, произведенной от 13.07.2017 года в ГБУ РО «БСМЭ»; образец буккального эпителия Потерпевший №1, изъятый в ходе выемки, произведенной от 13.07.2017 года в МБУЗ ГБСМП г. Ростова-на-Дону; образец буккального эпителия Кадацкого С.С., изъятый в ходе получения образцов для сравнительного исследования у Кадацкого С.С. от 12.07.2017 года; инородное тело, изъятое из шеи потерпевшего Потерпевший №1, а также прилагаемая к нему пояснительная записка врача-хирурга травматологического отделения МБУЗ ГБСМП ФИО86 изъятые в ходе выемки от 31.07.2017 года в МБУЗ ГБСМП г. Ростова-на-Дону; след пальца руки ногтевой фаланги (отрезок дактилоскопической пленки), изъятый в ходе осмотра места происшествия от 11.07.2017 года, произведенного на участке автодороги 8 км. - 700 м. г. Ростов-на-Дону -г. Таганрог; дактилоскопическую карту на имя Кадацкого С.С., составленная от 12.07.2017 года; форменную рубашку сотрудника полиции, трое (3) форменных брюк сотрудника полиции, форменную куртку сотрудника полиции, брюки из материала камуфлированной раскраски, куртку из материала камуфлированной раскраски, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия из багажного отделения автомобиля марки «Хундай i40»; пару резиновых тапок чёрного цвета, изъятых в ходе осмотра места происшествия от 11.07.2017 года на участке автодороги 8 км. - 700 м. г. Ростов-на-Дону - г. Таганрог; служебное удостоверение РОС № на имя Кадацкого С.С., сенсорный мобильный телефон в корпусе черного цвета «Alcatel POP», пластиковая карта «Сбербанк» №, паспорт транспортного средства №61 ОР 483508 и страховой полис серии ЕЕЕ №, охотничий билет серии 61 №, портмоне из кожевенного материала коричневого цвета, связка из двух ключей, металлического свистка, 2 металлических жетонов и опечатывающего металлического устройства, выкидной металлический ключ; копия удостоверения РС №, приказ №-лс от 10.03.2010 года, справка из Федеральной таможенной службы; пара женских туфель, сенсорный мобильный телефон в корпусе черного цвета «Alcatel onetouch» с наушниками; 3 идентичных экземпляра приёмных актов б/н, страховое свидетельство государственного пенсионного страхования №, 2 договора купли-продажи транспортного средства, справка из поликлиники ФКУЗ «МСЧ МВД России по Ростовской области», водительская карточка № от 10.06.2008 года и 3 расходные накладные, акт проверки имущества от 13.12.2016 года и копия рапорта ФИО53; комплект из бюстгальтера и трусов фирмы «Dimanche», женское платье фирмы «Olga Grinyuk»; ксерокопия истории болезни стационара одновременного пребывания № на имя ФИО20, ксерокопия медицинской карты стационарного больного № на имя Кадацкого С.С., ксерокопия медицинской карты стационарного больного № на имя Кадацкого С.С., выписка из истории болезни № на имя Кадацкого С.С., медицинская карта стационарного больного № на имя Потерпевший №1, медицинская карта стационарного больного № на имя Потерпевший №1, медицинская карта амбулаторного больного № П 28 273/В на имя Потерпевший №1, фрагмент металла неправильной формы, предоставленный 06.02.2018 совместно с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ из ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>, оптический «DVD-R»-диск, содержащий записи с камеры видеонаблюдения, изъятый в ходе производства осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в помещении продуктового магазина «Оливье» по адресу: <адрес>, оптический «CD-R»-диск «TDK», содержащий 2 видеозаписи, изъятый в ходе производства выемки от 21.07.2017 года у свидетеля Свидетель №1; информация о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами абонентского номера № за 11.07.2017 года и установочные данные абонента - предоставленной Кавказским филиалом ПАО «МегаФон» Ростовским региональным отделением; информация о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами абонентского номера № за период времени с 10.07.2017 года по 12.07.2017 года и установочные данные абонента, а также установочные данные абонентов Кавказского филиала ПАО «МегаФон», с которыми осуществлялись соединения, предоставленной Кавказским филиалом ПАО «МегаФон» Ростовским региональным отделением(т.4 л.д.151-153, т.5 л.д.55-57, 80-83, 84-88, т.8 л.д.158-162).
Проверив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства как каждое в отдельности, так и в их совокупности путем сопоставления с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, а также, оценив их с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, суд находит их допустимыми, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, объективно фиксирующими фактические обстоятельства дела.
Органами предварительного следствия действия подсудимого Кадацкого С.С. были квалифицированы:
По ч.1 ст.105 УК РФ - убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку;
По ч.3 ст.30 п.«а» ч.2 ст.105 УК РФ - покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение убийства, то есть умышленного причинения смерти другому человеку, двух лиц, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;
По ч.1 ст.167 УК РФ - умышленное повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба.
Государственный обвинитель заместитель прокурора Ростовской области ФИО16 в соответствии со ст.246 УПК РФ по итогам судебного следствия исключил из предъявленного подсудимому Кадацкому С.С. обвинения ст.167 ч.1 УК РФ, как излишне вмененную, поскольку подсудимый Кадацкий С.С., умысла на повреждение автомобиля при производстве выстрелов в потерпевших не преследовал, а все образовавшиеся на автомобиле механические повреждения являются результатом выполнения подсудимым объективной стороны убийства, то есть последствиями реализации умысла подсудимого на убийство двух лиц избранным им способом путем производства выстрелов непосредственно в автомобиль.
Согласно исследованным в судебном заседании материалам уголовного дела, подсудимый Кадацкий С.С. совершил убийство своей супруги - ФИО19, а также покушение на убийство своего тестя - Потерпевший №1 из личных неприязненных отношений, вызванных как имевшими место ранее семейными конфликтами между ним и ФИО19, так и нежеланием ФИО19 и Потерпевший №1 общаться с ним в данный момент. Направленность произведенных Кадацким С.С. выстрелов в центральную часть автомобиля, а именно в переднюю часть салона автомобиля, где сидели Потерпевший №1 и ФИО19, производство выстрелов в область их жизненно-важных органов - головы, шеи и груди, указывают о наличии умысла на причинение смерти, а не повреждения имущества потерпевших.
С учетом изложенного и позиции государственного обвинителя суд квалифицирует действия Кадацкого С.С.:
По ч.1 ст.105 УК РФ - убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку;
По ч.3 ст.30 п.«а» ч.2 ст.105 УК РФ - покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение убийства, то есть умышленного причинения смерти другому человеку, двух лиц, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
Суд считает, что данная квалификация действий подсудимого Кадацкого С.С. доказана в суде.
К такому выводу суд пришел исходя из анализа показаний потерпевших и свидетелей, оглашенных показаний подсудимого, данных на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, а также на других материалах уголовного дела, полно и всесторонне исследованных в ходе судебного следствия.
Признавая показания потерпевших и свидетелей, оглашенные показания Кадацкого С.С. в качестве подозреваемого и обвиняемого допустимыми доказательствами по делу и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они соответствуют и дополняют друг друга, не содержат существенных противоречий, ставящих под сомнение их правдивость и соответствие фактическим обстоятельствам дела.
Показания потерпевших и свидетелей обвинения соответствуют первоначальным показаниям, являются последовательными и логичными. Об объективности показаний потерпевших и свидетелей обвинения свидетельствует и то, что они полностью согласуются со всеми исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела, устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого в совершении инкриминируемых преступлений. В связи с чем суд считает, что у потерпевших и свидетелей нет оснований оговаривать подсудимого, и признает их показания правдивыми.
Свои выводы о наличии вины в действиях подсудимого Кадацкого С.С. и состава инкриминируемых деяний суд основывает так же на признательных показаниях самого подсудимого на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, данных в присутствии защитника и после разъяснения ст.51 Конституции. Признание подсудимым своей вины нашло своё подтверждение совокупностью других собранных по делу доказательств, полно и всесторонне исследованных в ходе судебного разбирательства.
Оценив все собранные по делу доказательства, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, исследовав все имеющиеся материалы уголовного дела, суд считает установленной и доказанной вину подсудимого Кадацкого С.С. в совершении деяний, направленных на умышленное причинение смерти двум лицам, в результате которых ФИО19 погибла, а потерпевший Потерпевший №1 остался живым по независящим от Кадацкого С.С. обстоятельствам, в связи со своевременным оказанием необходимой медицинской помощи.
Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей защиты ФИО54 и ФИО55 не являлись очевидцами совершенного подсудимым деяния в своих показаниях фактически не опровергают предъявленного обвинения, показания ФИО55 подтверждают наличие семейного конфликта между подсудимым Кадацким С.С. и ФИО19 Свидетель ФИО56, представленная потерпевшими, не будучи очевидцем преступлений, пояснила об известных со слов ФИО19 причинах семейного конфликта.
При назначении Кадацкому С.С. вида и размера наказания суд, исходя из требований ст.ст.60, 61 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, данные, характеризующие его личность, а также учитывает влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Так, подсудимый Кадацкий С.С. ранее не судим, вину признал, в содеянном раскаялся, принес потерпевшим извинения, активно способствовал раскрытию преступления, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, положительно характеризуется по месту жительства и работы, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, что признаются судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.
Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимого Кадацкого С.С., признаются судом совершение преступления с использованием оружия и боевых припасов(п«к» ч.1 ст.63 УК РФ), совершение умышленного преступления сотрудником органа внутренних дел(п«о» ч.1 ст.63 УК РФ).
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств их совершения и личности виновного, поскольку нахождение подсудимого Кадацкого С.С. в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, безусловно повлияло на его поведение в момент совершения им преступления, суд признает в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ отягчающим обстоятельством совершение Кадацким С.С. преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
Из исследованных материалов дела следует, что Кадацкий С.С. работал сотрудником ГУ МВД России по Ростовской области, ношение формы связано с его статусом работника органа внутренних дел и совершением инкриминируемых деяний в рабочее время, ношение формы не было связано с желанием облегчить совершение преступления. Поэтому нахождение Кадацкого С.С. в форменной одежде не может быть признано обстоятельством, отягчающим наказание.
Довод представителя потерпевших о признании обстоятельством, отягчающим наказание, совершение преступления с особой жестокостью, не обосновано. Совершение преступления с особой жестокостью не указано в обвинительном заключении, наличие у Кадацкого С.С. умысла на совершение убийства с особой жесткостью не доказана органами следствия и не установлено в ходе судебного разбирательства, в связи с чем не подлежит признанию в качестве обстоятельства отягчающего наказание по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.105, ч.3 ст.30 п.«а» ч.2 ст.105 УК РФ.
При определении меры наказания подсудимому Кадацкому С.С. суд, учитывая все сведения, характеризующие его личность, в том числе наличие 5 поощрений и 2 взысканий по работе, наличие на иждивении родителей, все обстоятельства совершенного им преступления; усматривает, что восстановление социальной справедливости, а также исправление Кадацкого С.С., предупреждение совершения им новых преступлений возможно только лишь в условиях, связанных с изоляцией его от общества, с назначением наказания по ч.3 ст.30 п.«а» ч.2 ст.105 УК РФ с учетом требований ст.66 УК РФ.
В связи с наличием обстоятельств, отягчающих наказание, суд при наличии обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, определяя размера наказания, не находит оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ.
Учитывая все обстоятельств дела и данные о личности Кадацкого С.С., суд считает возможным не назначать ему по ч.1 ст.105 УК РФ дополнительное наказание в виде ограничения свободы.
С учетом фактических обстоятельств преступлений, степени их общественной опасности, направленности деяния, способа совершения преступлений и наличия отягчающих обстоятельств, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.
Оснований для применения ст.64 УК РФ судом не установлено.
Суд, рассмотрев гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1 о взыскании компенсации морального вреда, причиненного смертью дочери и нанесенными телесными повреждениями в размере 4млн. рублей, материального ущерба причиненного повреждением автомашины в размере 326567,33 рублей; гражданский иск потерпевшей Потерпевший №3 о компенсации морального вреда, причиненного смертью дочери и причинением вреда здоровья супругу, в размере 3млн. рублей, судебные расходы в размере 20000 рублей; с учетом установленных обстоятельств дела, характера причиненных потерпевшим физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями потерпевших, а также требований разумности и справедливости, учитывая при этом материальное и семейное положение подсудимого, частично удовлетворяет заявленные требования в части компенсации морального вреда в размере по 2000000(два миллиона) рублей в пользу каждого потерпевшего, с удовлетворением иска в части возмещения расходов на представителя и материального ущерба, причиненного повреждением автомобиля, в полном объеме.
В ходе расследования уголовного дела, в целях возмещения причиненного преступлением вреда, подвергнуты аресту денежные средства на банковском счете на имя Кадацкого С.С. и автомобиль марки «Хундай i40», зарегистрированный за Кадацким С.С., являющийся так же вещественным доказательством по уголовному делу. Данный арест подлежит сохранению до приведения в исполнение удовлетворенных гражданских исков потерпевших.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ суд,
П Р И Г О В О Р И Л :
Кадацкого С.С. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.105, ч.3 ст.30 п.«а» ч.2 ст.105 УК РФ, и назначить ему наказание:
По ч.1 ст.105 УК РФ - ОДИННАДЦАТЬ лет лишения свободы.
По ч.3 ст.30 п.«а» ч.2 ст.105 УК РФ - ДВЕНАДЦАТЬ лет лишения свободы с ограничением свободы сроком на 2 года.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить к отбытию Кадацкому С.С. наказание - ПЯТНАДЦАТЬ лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на ДВА года.
Установить Кадацкому С.С. в соответствии со ст.53 УК РФ ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22 часов до 6 часов; не выезжать за пределы муниципального образования, где он будет проживать после отбывания лишения свободы; не посещать места общественного питания на территории указанного муниципального образования, в котором разрешено употребление алкогольной продукции; не изменять место жительства или пребывания, места работы без согласия уголовно-исполнительной инспекции; являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы 2 раза в месяц для регистрации.
Меру пресечения Кадацкому С.С. оставить прежнюю - содержание под стражей.
Срок наказания Кадацкому С.С. исчислять с 25.06.2018 года. Зачесть в срок наказания время содержания под стражей с 11 июля 2017 года по 24 июня 2018 года включительно.
Взыскать с Кадацкого С.С. в пользу Потерпевший №1 в счет компенсации морального вреда 2000000(два миллиона) рублей, в возмещение материального ущерба причиненного повреждением автомашины в размере 326567(триста двадцать шесть тысяч пятьсот шестьдесят семь) рублей 33 копейки, всего 2326567(два миллиона триста двадцать шесть тысяч пятьсот шестьдесят семь) рублей 33 копейки.
Взыскать с Кадацкого С.С. в пользу Потерпевший №3 в счет компенсации морального вреда 2000000(два миллиона) рублей, в возмещение расходов на представителя 20000(двадцать тысяч) рублей, всего 2020000(два миллиона двадцать тысяч) рублей.
Наложение ареста на имущество Кадацкого С.С. в виде денежных средств на расчетном счете в Филиале № ВТБ 24(ПАО) в размере 126703 (сто двадцать шесть тысяч семьсот три) рубля 62 копейки, автомобиля «Хендай i40» г/н №, 2013 года выпуска, оставить без изменения до обращения взыскания на них по удовлетворенным гражданским искам.
Вещественные доказательства:
1)детализация телефонных соединений абонентского номера №, находившегося в пользовании Потерпевший №1, абонентского номера №, находившегося в пользовании Кадацкого С.С., абонентского номера №, находившегося в пользовании ФИО19, в период времени с 11.06.2017 года по 11.07.2017 год; дактилоскопическая карта на имя Кадацкого С.С, составленную от 12.07.2017 года; ксерокопия истории болезни стационара одновременного пребывания № на имя ФИО20, ксерокопия медицинской карты стационарного больного № на имя ФИО2, ксерокопию медицинской карты стационарного больного № на имя ФИО2, выписка из истории болезни № на имя Кадацкого С.С, медицинскую карту стационарного больного №X03528 на имя Потерпевший №1, медицинскую карту стационарного больного на имя Потерпевший №1, медицинскую карту амбулаторного больного на имя Потерпевший №1, оптический «DVD-R» диск, содержащий записи с камеры видеонаблюдения, изъятый в ходе производства осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в помещении продуктового магазина «Оливье», оптический «СD-R»-диск, содержащий 2 видеозаписи, изъятый в ходе производства выемки от ДД.ММ.ГГГГ у свидетеля Свидетель №1; информация о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами абонентского номера 928-903-87-90 за 11.07.2017г. и установочные данные абонента; информацию о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами абонентского номера 928-142-54-79 за период времени с 10.07.2017г. по 12.07.2017г. - хранить при материалах уголовного дела;
2) карабин СКС №ВМ 1019, пистолет "ИЖ-79-9Т № в кобуре черного цвета с магазином, 9 патронов калибра 9мм, 5 гильз патронов калибра 9 мм, 5 гильз патронов калибра 7,62 мм.; магазин и пистолетную протирку; два держателя, 11 патронов калибра 7,62 мм, 1 гильзу патрона калибра 7,62 мм, металлический ящик, карабин «Сайга-410» «00276735» с магазином и 7 патронами 410 калибра, 11 фрагментов металла с трупа ФИО19; 1 гильзу и 1 патрон калибра 9мм.; 6 гильз патронов калибра 7,62 мм, 4 металлических фрагмента, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Мясниковскому району, сдать в тыл ГУ МВД России по Ростовской области для последующего уничтожения, поручив передачу ОМВД России по Мясниковскому району Ростовской области;
3) образец крови ФИО19; образец буккального эпителия Потерпевший №1; образец буккального эпителия ФИО2; инородное тело, изъятое из шеи потерпевшего Потерпевший №1, а также прилагаемая к нему пояснительная записка врача-хирурга ФИО12 К.А.; след пальца руки ногтевой фаланги (отрезок дактилоскопической пленки); форменная рубашка сотрудника полиции, трое (3) форменных брюк сотрудника полиции, форменную куртку сотрудника полиции, брюки из материала камуфлированной раскраски, куртка из материала камуфлированной раскраски; пара резиновых тапок чёрного цвета, фрагмент металла неправильной формы, предоставленный 06.02.2018г. совместно с заключением эксперта № от 06.02.2018г., комплект из бюстгальтера и трусов фирмы «Dimanche», пара женских туфель, женское платье фирмы «01ga Grinyuk», 3 расходные накладные, акт проверки имущества от ДД.ММ.ГГГГ, водительская карточка № от ДД.ММ.ГГГГ и копия рапорта ФИО53; 2 металлических жетонов и опечатывающего металлического устройства, 3 идентичных экземпляра приёмных актов б/н, - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ СК РФ по Ростовской области, уничтожить, поручив СУ СК РФ по Ростовской области;
4)сенсорный мобильный телефон в корпусе черного цвета «Alcatel onetouch» с наушниками, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств, вернуть по принадлежности Потерпевший №3, поручив СУ СК РФ по Ростовской области;
5) автомобиль марки «Хундай Солярис» с г/№, хранящееся на территории АО «Крымское АТП», вернуть по принадлежности Потерпевший №1;
6) сенсорный мобильный телефон в корпусе черного цвета «Alcatel РОР», пластиковая карта «Сбербанк» №, паспорт транспортного средства № <адрес> и страховой полис серии ЕЕЕ №, охотничий билет серии 61 №, портмоне из кожевенного материала коричневого цвета, связка из двух ключей, металлического свистка, выкидной металлический ключ; копия удостоверения PC №, приказ №-лс от ДД.ММ.ГГГГ, справка из Федеральной таможенной службы страховое свидетельство государственного пенсионного страхования №, 2 договора купли-продажи транспортного средства, справка из поликлиники ФКУЗ «МСЧ МВД России по Ростовской области», хранящееся в камере хранения вещественных доказательств СУСК РФ по Ростовской области, вернуть ФИО32;
7) автомобиль марки «Хундай i40» с г/н №, хранящееся на территории АО «Крымское АТП», оставить на хранении для последующего обращения взыскания по гражданским искам;
8) служебное удостоверение РОС № 045846 на имя Кадацкого С.С. - хранящееся в Управлении по работе с личным составом ГУ МВД России по РО, считать возвращенным по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Печатный текст приговора изготовлен в совещательной комнате судьей Мелконян Л.А.
Судья